RESPOSTA A UM COMENTÁRIO SOBRE O TEXTO "A PERGUNTA QUE NÃO QUER CALAR"

[mario americo de moura filho]

Insisto que você não compreendeu a intenção do texto. Não sou ingênuo para acreditar que o seu conteúdo tenha qualquer verdade sobre a candidata, quanto ao seqüestro do embaixador americano, um fato que está mais do que esclarecido através de depoimentos de ex-guerrilheiros e do livro do F. Gabeira e outros que falam da contra-revolução. É, contudo, conveniente esclarecer que não uso eufemismos nos MEUS textos, e a pertinência do texto em questão, serviu apenas para demonstrar que de ambos os lados (PT e OPOSIÇÃO), a contra-informação é um instrumento que se pratica sem qualquer pudor. Mas se você, como bom petista que me parece ser, tão veemente na sua defesa, e imune a compreender qualquer arrazoado que distoe da cor petista, quer entender de modo diferente, é o direito que a democracia (até quando?) lhe confere.

Um pequeno particular do seu texto, no entanto, merece um reparo:

Dirceu apenas "exagerou" no seu discurso?! Que maravilha! E o presidente, afrontosamente ferindo a Constituição (para a qual tudo indica está se 'lixando') e o TSE (com discurso escarnecedor diante do próprio Presidente do TSE, Ministro Ricardo Lewandowski, em reunião ministerial) transformando-se num verdadeiro "cabo eleitoral" da sua candidata, também não tem nada de mais?! Maravilha das Maravilhas! O que diria a Alice e o Chapeleiro Louco?

Ele não pode esquecer que é presidente 24 horas do dia, e o seu direito de discursar não pode afrontar a liberdade da imprensa de criticar, denunciar, apontar nomes envolvidos em escândalos... É o seu papel fundamental: manter a sociedade civil informada dos excessos do poder e dos desvios da ética. Somente dessa forma é possível manter-se um Estado de Direito. Não se pode admitir que 'petistas' venham vociferar contra as 'mentiras da mídia inescrupulosa', quando se têm tantos e tamanhos escândalos num governo que sempre tentou vender uma "cara ética".

O Jurista Hélio Bicudo, um dos fundadores do PT, participou de ato nas Arcadas da Faculdade de Direito do Largo São Francisco, a propósito da reação dos "melhores quadros petistas" contra a imprensa, em São Paulo, diz que Lula esqueceu o que é honestidade. Lula Criticou publicamente a Erenice Guerra, mas chamou o ex-ministro Thomaz Bastos para ajudá-la. Na verdade, tudo o que os petistas não desejam é que ocorra um segundo turno; querem ficar com o Brasil de Erenice.

Não há necessidade de um texto apócrifo para demonstrar a insanidade de um governo como esse. Nem é necessário que eu apresente este texto, com outra finalidade,senão a exposta, apesar das intenções "ocultas" que você pretende alcançar com o seu comentário, acusando-me de aleivosia. A verdade dos fatos está acontecendo a cada momento; impossível negá-la.

Ficará longa a minha resposta, mas creio que vale à pena...

Do Blog CARLOS VEREZA
(O Vereza é ex- petista decepcionado com os rumos tomados pelos que estão no poder.)

“Essa estranha patologia, é o que me ocorre, observando a apatia do nosso povo e mesmo de setores mais esclarecidos, em relação à série de escândalos "produzidos" em larga escala por Lula e seus bucaneiros!

É mensalão, tráfico de influência, aparelhamento do estado criando uma burguesia sindical, a Casa Civil, como foco constante de irregularidades, mortes mal explicadas de quadros de importância do próprio PT e o povo comprando em 36 prestações, geladeiras, TVs, carros, e não sabendo como pagar as exorbitantes taxas de juros. A inadimplência aumentando, mas este fato é escamoteado pelo governo, que alardeia aos quatro ventos que "criou uma nova classe média..."

Insisto: por que não abrem o sigilo bancário do Lulinha, neto do Brasil? Chega a ser cômico se não fosse trágico, o Lula, a partir do caso Erenice, bradar que no governo dele, que, aquele que cometer um deslize não ficará impune... Logo ele, que carrega a bandeira do governo mais corrupto, “... como nunca antes na história desse país..."

Finalmente, as pesquisas: não informam as regiões, os critérios, como as perguntas são formuladas, etc. Somente após os "resultados", os dados são disponibilizados ao público...
(...)
O ódio à liberdade de imprensa, já demonstrado nesses quase 8 anos de cinismo e corrupção, é um prólogo sinistro do que pode acontecer, na possibilidade de vitória do poste.

Bendito Hélio Bicudo, um dos fundadores do PT, que lançou um manifesto contra o arbítrio lulista, e que, em poucos dias, conta com mais de 30 mil assinaturas!
(...)
E o que assistimos agora? Dossiês falsos, quebra de sigilo de Eduardo Jorge, engavetamento de CPIs, a morte não explicada de Ives Hublet (aquele das sagradas bengaladas no crápula Zé Dirceu), "manifesto" das Centrais Sindicais, subsidiadas pelo governo, apoiando o poste, a nomeação em final de governo de mais de 30 mil companheiros, terrorismo virtual, a compra da dignidade do povo, através das bolsas anestesias, e mais o que vem por aí!
(...)
Dividiu a nação em cotas, jogando negros contra brancos, sob o pretexto de "reparar" injustiças históricas, quando seria mais decente investir no ensino básico, com possibilidades para todos, e não criando situações humilhantes para os negros, que mesmo com notas inferiores são preferidos em disputa de vagas para faculdades, em função da cor de sua pele!

Acusa freqüentemente as elites, sendo ele, o Golden Boy dos banqueiros nacionais e internacionais; paga, demagogicamente, o FMI, enquanto a dívida interna do país alcança a casa de mais de um trilhão e quinhentos bilhões de reais!
(...)

Ah... Duda Mendonça... O que não se inventa por dinheiro! Aliás, recebido no exterior burlando toda a legislação eleitoral, por ocasião do Mensalão!!!

Ah... se eu não acreditasse na Lei de Causa e Efeito...

(...) Lula, assinou "contrariado", segundo palavras de Celso Amorim (o diplomata trapalhão!), as sanções contra seu amigo, Ahmadinejad.

(...) Segundo comunicado do Irã, Lula não enviou qualquer pedido oficial em favor de Sakineh! O Grande Timoneiro limitou-se a mencionar o fato, para variar, em cima de um palanque!...

(...) O escritor Ives Hublet, desce do avião em Brasília, é detido, levado para uma cela e morre de câncer de um dia para o outro! Em seguida, seu corpo é cremado, sem a autorização de qualquer parente, e até o momento fica tudo por isto mesmo, como ficaram os casos de Celso Daniel, Toninho de Campinas, e o médico legista que afirmou que Celso fora torturado antes de ser assassinado...
(...)
Um dos argumentos prediletos dos bolsas net, é de que Lula sofre preconceitos por ser mestiço ex-operário, não ter diploma etc.
(...)
Uma coisa é inegável: a figura, além de oportunista, é de uma esperteza macunaímica... Quando liderava as greves no ABC, jogava para os dois lados, e já possuía um corcel 2, segundo depoimento de um ex-sindicalista, e que consta neste blog...

Presidente da república ficou mais sentado no aero lula, do que na cadeira da presidência! Suas despesas com cartões de crédito envergonham aqueles que "vivem" de aposentadoria!
(...) Amigos seguidores, bloquearam nosso espaço: já era de se esperar! O terrorismo virtual está acontecendo em vários blogs que fazem criticas a ditadura anunciada!
(...)
Lula, à época do mensalão, disse à nação, que "fora traído"; agora, com o escândalo da Casa Civil, afirma ter "sido enganado...", ao mesmo tempo em que investe contra a liberdade de imprensa, e incentiva os "movimentos sociais", com a nítida intenção de criar o pânico às vésperas das eleições!

O impostor, em verdade, acusou o golpe da queda de 5 pontos (por enquanto), do poste, e desesperado, finge que nada aconteceu com a comadre Erenice, ao mesmo tempo que Dilma, afirma não ter visto nada de reprovável no comportamento de sua indicada...
(...)
Erenice Guerra, nada fez de anormal. Nada que "O Grande Timoneiro" não passe a mão pela cabeça e minimize, classificando todo esse banditismo, como "coisa de aloprados...".

É interessante lembrar, que Erenice foi indicada para o cargo por Dilma Rousseff, que, agora, concorda com o afastamento da amiga, (sic) “... para que as investigações sejam insuspeitas." A antropofagia petista, para sobreviver, não hesita em "queimar seus quadros", pela preservação da "causa." É comportamento de quadrilha mesmo. “Utilizam a máquina pública, cobram propinas, tudo por um totalitário projeto de poder.”

Fica difícil continuar esse arrazoado... Seria longo e enfadonho para tão evidente causa!

[Alan Miranda de Freitas]

Já que o senhor trouxe a discussão para um novo post, simplesmente reproduzo a resposta que publiquei no tópico anterior...

Sinto lhe informar que não sou nem nunca fui petista ou militante de qualquer partido. Fato este que acredito contribuir muito para minhas percepções sobre o quadro político deste país.

Não adianta o senhor vociferar acusações, factoides e fatos comprovados sobre os mandos e desmandos que a administração petista protagonizou. Em que isso favorecerá a discussão? Mesmo diante de todos esse fato o governo nunca - repito, nunca - tomou qualquer atitude fora da lei contra a impressa que continua livre para falar (e escutar também, é importante dizer) o que quiser por aqui e segue derrubando membros e mais membros dos mais diversos quadros governistas, mesmo que grande parte deles tenha comprovado sua inocência depois. Ora, tudo isso me leva a crer que o estado de direito está funcionando - e muito bem - no Brasil. Ou não?

Quando falo de golpismo e má-vontade, basta deixar de ser cego e se dar ao trabalho de questionar sempre o que se é falado. Tão óbvio quanto a fala de qualquer cidadão é carregada de sua própria subjetividade, porque não acreditar que os jornais e revistas não o tenham? Lhe custa questionar manchetes sensacionalistas - e falsas - que porventura surgem por aí? Existem casos até esdrúxulos como a ficha falsa da candidata Dilma e a apoteótica revista Veja. Ou você é um dos que considera que a impressa deve ser tão livre, mas tão livre que possa até mentir, de caso pensado ou não, graças a sua liberdade? Por acaso um médico não é punido quando erra, ou um árbitro de futebol? Porque não um jornalista?

No mais vale denotar sua escandalização seletiva... Não foi Marina Silva, enquanto ministra, atacada aos montes por supostas fraudes em sua pasta; fraudes e mais fraudes realizadas por seus subordinados diretos (como Erenice e Dilma). Ou não foi José Serra também envolvido em diversas escândalos como o caso dos vampiros? Ou não têm, recentemente, pedido a cabeça de vários jornalistas que lhe fizeram "perguntas inconvenientes", ou ameaçou deixar a entrevista acusando - veja só! - a entrevistadora de lhe tentar aplicar um golpe!!! Inclusive, exigiu as fitas da tal gravação e não permitiu que estas fossem publicadas. Não me lembro da Folha ou da Veja questionando se Serra é uma ameaça a liberdade de imprensa caso eleito...

Diante disso, logo o senhor que diz: "Será que não temos um candidato mais qualificado para representar o Brasil? Será que José Serra ou Marina Silva, cujas vidas foram dedicadas a contribuir com trabalhos públicos para o país, da forma que acreditavam ser correta, embora divirjam em suas convicções e opiniões sobre várias matérias de ordem política, porém sempre dentro da legalidade, não merecem um voto de confiança?". Será que não é o senhor que é "imune a compreender qualquer arrazoado que distoe" do que lhe convém?