ESTADOS UNIDOS IGNORA ACORDO BRASILO-TURCO-IRANIANO.

[Marcelo Torres]

Estados Unidos ignora acordo brasilo-turco-iraniano.

Nos últimos dias pairou novamente no ar internacional um vestígio da fragrância republicana, dando a impressão de que os tempos da família Bush haviam voltado.

Hillary Clinton, Secretária de Estado dos Estados Unidos, tem proporcionado claros sinais de que a política externa estadunidense não pautará a sua política internacional pelo soft power[1], teoria desenvolvida pelo cientista político Joseph Nye, que participou recentemente do programa Roda Viva, da TV Cultura.

O mais recente de tais sinais se refere ao hands off apontado à CNN pela Analista Senior do Instituto para a Ciência e Segurança Internacional, Jacqueline Shire, que também atuou no Departamento de Estado dos Estados Unidos em vários cargos relacionados à não proliferação de armas nucleares. Para Jacqueline Shire, os Estados Unidos foram surpreendidos com o sucesso nas conversações entre Brasil, Turquia e Irã. A diplomacia estadunidense manteve-se distante da negociação com a certeza de que esta falharia – fato que não ocorreu.

Apesar do Jornal Nacional, da Rede Globo, se opor sistematicamente não somente ao atual governo como também à própria política externa do Itamaraty, a atuação da chancelaria não é desapropriada como alguns querem supor. O Ministro das Relações Exteriores, Celso Amorim, desconstruiu qualquer divagação neste sentido constatando que "O acordo (de Teerã) é o acordo que eles propuseram. Nós (Brasil e Turquia) apenas estávamos viabilizando uma maneira de chegar ao acordo que estava sobre a mesa. Todas as dificuldades foram superadas". Fato. O Itamaraty e a diplomacia turca, ao fecharem acordo com Teerã, apenas fizeram com que os iranianos revissem a sua desistência de um acordo firmado há pouco tempo atrás, que havia selado com os próprios Estados Unidos e demais membros do Conselho de Segurança da ONU.

Hillary Clinton ignorou a negociação brasilo-turco-iraniana por dois motivos: desconfiança do seu país de que o Irã esteja escondendo ainda material suficiente para enriquecer a 90% e aplicar em uma ogiva nuclear e, segundo, como revide à diplomacia brasileira, com quem vem travando uma dura queda-de-braço há algum tempo. Caso contrário, por que não oferecer mais tempo ao Irã e dar prosseguimento às negociações?

---

[1] Conceito apresentado e defendido pelo cientista político Joseph Nye (professor da Universidade de Harvard) em seu livro Soft Power: The Means to Success in World Politics (Soft Power: Os Meios para o Sucesso no Mundo da Política), lançado em 2004.

[Marcelo Torres]

Infelizmente, madeira...

Na política internacional continua valendo a expressão estadunidense: "It´s my way or the highway"...

[MADEIRA]

sim,o obama seguirá o congresso americano q manda no país e tambem no globo.ele quer é estar na fita.quanto a politica externa americana,continuará sangrando povos,roubando sonhos e matando jovens.

[Marcelo Torres]

Fato, Madeira.

Vamos ver até onde irão os Estados Unidos nesta nova mentira. Mais curioso ainda será acompanhar o posicionamento de Obama (já que nada do que a Hillary fizesse me surpreenderia) - o presidente estadunidense seguirá suas próprias convicções ou se renderá aos interesses de corporações?

Aguardemos essa resposta.

[MADEIRA]

o lula é aguia,o usa querem manter o medo,tipo o q inventaram do iraque e barris e mais barris de petrólio saem dia e noite do iraque,um país sem governo,sangrando sua populaçao,agora querem o IRÃ,Mas podemos dizer q o argumento americano fracasou,terá q inventar outra mentira.