Comentar

Comentário de Célio Max em 13 abril 2013 às 8:41

Algumas palavras - 

Perguntar-se-á, como o Templismo, na condição de Doutrina, possivelmente visto como uma atividade sectarista do Cristianismo ou mesmo do kardecismo, como alcançaria sua projeção nacional e mundial...

     O Templismo tem suas bases doutrinárias no Kardecismo, isto é, adotando os 5 livros do pentateuco kardequiano e na atualização, adotou os 5 livros psicografados por Chico Xavier, de estudos trazidos pelo Espírito Emmanuel que escreveu em homenagem aos 100 anos dos primeiros.

     O Templismão não é o espiritismo atualizado ou comentado, o catolicismo revisto ou o protestantismo recristianizado... não seria o Islamismo mais humanizado ou o Judaísmo mais esperançoso... não seria o Budismo indiano e japonês menos asiático ou as seitas africanistas menos ritualísticas...

      O Templismo é o somatório de cada item positivo que essas Doutrinas apresentam, porém, sem rituais, dogmas, fanatismos ou mesmices infantis.

Espiritualizai-vos e reinstruí-vos 

Comentário de Célio Max em 13 abril 2013 às 8:22

Espiritualizai-vos e reinstruí-vos ...

Este é o slogan doutrinário do Templismo mundial que tá chegando sem ritos ou dogmas, mesmices ou fanatismos infantis...

Prof. Célio Max - Criador,fundador do Templismo

Comentário de ISRAEL SÉRGIO Marques em 19 dezembro 2012 às 8:21

Que escreveram sobre Maria Madalena

Comentário de Priscilla Ribeiro Maciel Chacon em 2 julho 2012 às 15:51

Eu tenho esse livro, ele é realmente bom, mas acho que o desenvolvimento do livro meio que foge o titulo, mas mesmo assim tem uma riqueza de informações impar, Eliade pode ter pecado no titulo do livro, mas ele ainda é um gênio na minha opinião

Comentário de Rogério Fernandes da Silva em 2 julho 2012 às 13:11

PDF do Livro - O Sagrado e o Profano, de Mircea Eliade.Para aqueles que querem REALMENTE estudar as religiões o download desse livro essencial.

http://ibpan.com.br/site/images/stories/Downloads/Estudos_Biblicos/...

Comentário de Jonathan Diniz de Souza em 29 maio 2012 às 11:25

Parece que vcs estão em um "cabo de guerra" de ideias vazias e desrespeitosas um ao outro. Um diz q Deus não existe a outra diz que "Deus o ama". A intenção é tentar entender as raízes das religiões e sua influência no ser humano. E outra: NÃO existe apenas uma religião.

Comentário de Rômulo da Gana Silva Felipe em 28 maio 2012 às 19:12

Muito obrigado pelas indicações bibliográficas Israel!

Comentário de Rômulo da Gana Silva Felipe em 28 maio 2012 às 17:37

Também não sei quem é o outro Rogério.

Comentário de Rômulo da Gana Silva Felipe em 28 maio 2012 às 17:37

Olá Norma. Com relação a Lutero, li no livro de Delumeau "O Nascimento e afirmação da Reforma" que Lutero dizia ter seis inimigos principais: o Diabo, o Papa, os Muçulmanos, os Anabatistas, os Judeus e (acho, tenho dúvidas quanto ao último) o Imperador Carlos V.

Uma observação provavelmente agradaria ao Luiz Bento, seria o fato de que a maioria dos reformadores, e religiosos no geral, que foram protagonistas dos movimentos religiosos no século XVI e nos séculos seguintes, abraçavam com fervor os preconceitos que consideramos mais execráveis hoje em dia; e com relação aos judeus, então, todo mundo odiava eles, pelo menos na Europa. Li um texto sobre a vida do sultão Suleiman, o magnífico, de que os judeus gozavam, em seu império, de mais tolerância e liberdade que jamais imaginariam na Europa.

Entretanto, como não poderia deixar de ser quando se trata de história, temos que ver os contextos. Em Portugal, por exemplo, se os judeus foram massacrados a partir do século XVI, principalmente por conta de tratados com a Espanha, eles tiveram uma importância enorme na política e nas finanças do reino, durante os primeiros séculos de sua história.

Além disso, se os reformadores protestantes eram intolerantes com muita coisa - os anabatistas também tiveram muita semelhança com os judeus, uma vez que foram perseguidos por todo mundo (e os luteranos, inclusive, fizeram um pedido público de desculpas aos anabatistas e menonitas, pelos crimes cometidos no século XVI) - também tinham fronteiras de tolerância, como em casos de rituais como a ceia, ou paramentos eclesiásticos, que rendiam querelas ácidas para alguns, mas eram levadas mais tranquilamente por outros.

A conclusão a que eu chego é que a maior conquista que alcançamos com relação a este passado foi a separação absoluta entre Igrejas, Religiões, e Estado no Ocidente. Naquela época, mesmo que as pessoas fossem tolerantes, ninguém podia imaginar em um governo que não tomasse uma posição religiosa, preocupado, como todos eram, com a vida após a morte e a salvação.

"Para a nossa alegria", como diria o bordão, este tipo de preocupação passou a pertencer à esfera do privado, e ficou para os governos a única preocupação de cuida da vida que temos aqui, na terra palpável; e que cada cidadão tem o direito de cuidar do seu "pós vida" da maneira que bem entender.

Só uma última observação: Silvaniza, eu acho que, apesar do destempero, o Luiz Bento está certo quando diz que vocês estão desrespeitando ele ao insistirem em dizer que "Deus o ama". Pode parecer reclamação de adolescente, mas é a crença dele. Sou agnóstico, se alguém fala isso pra mim, respondo: ok, você quem sabe - a pessoa fica feliz (se não for um fanático), e eu me livro de um aborrecimento. Mas ele tem o direito de ser respeitado nessa "descrença" (ou crença alternativa) dele, se ele quizer. Eu poderia, se quizesse, criar confusão aqui cruzando crenças e visões de religiões diferentes, umas contra as outras, que as pessoas se sentiriam rapidamente atingidas e reivindicariam respeito. Se o Luiz Bento quer ser um ateu "ortodoxo", digamos assim, ele tem esse direito; cada religioso aqui faria o mesmo se se sentisse atingido em algum aspecto de sua crença.

E Norma, gostei do seu posicionamento, mas pra você ver como as coisas são complicadas quando lidamos com religião: Como luterana, você é evangélica, certo? Bom, o que outros evangélicos acham de você ser Rosacruz e Espiritualista?

 

Abraços a todos!

Comentário de Rogério Fernandes da Silva em 28 maio 2012 às 15:12

a\inda me pergunto onde está o segundo Rogério.

• ‹ Anterior
• 1
• 2
• 3
• …
• 25
• Próximo ›
• Página