Bom dia caros leitores .

Vou apresentar um estudo das escrituras judaicas do princípio ,lembrando de que tudo o que é religiao provém dos Judeus .

Será um estudo para tentar explicar dentro dos possíveis as partes históricas e religiosas .

para que os leitores tenham uma melhor ideia do evangelho do Senhor Jesus Cristo .

Sejam bem vindos

Exibições: 476

Respostas a este tópico

Boa tarde,caros leitores

Vou comentar o artigo do colega da Revista Heranca Judaica

Eu sei que ele o faz com a melhor das intencoes,mas nao combina com a lógica das coisa da vida ,esta atleta deu tudo por tudo para conseguir estar neste evento mundial e por motivos religiosos diz que nao pode faze-lo porque ,diz ela  que o sabath é o dia do Senhor .

O Sabath é o dia do Senhor nos países em que os governos desses países assim o decidiram e nao creio que a Colombia seja um país onde o dia de descanso seja o sabado ,mas o domingo ,creio que só em Israel ,e nao todo Israel, se guarda o sabado como dia de descanso.

Esta menina tirou a oportunidade de uma outra menina de participar no maior evento mundial do desporto ,porque os seus lideres religiosos a enganaram dizendo que o dia do Senhor na Colombia é ao sabado .

Que se tomem posicoes contra o fanatismo religioso porque  para atingirem os seus fins nao olham a meios ,mesmo que para isso uma menina de 24 anos nao participe num aprova de grande valor para o seu país que lhe pagou os treinos ,viagem e estadia .

Que lhe seja exigida a quantia nela investida de volta e se ela nao puder pagar que mandem a conta á sua igreja .

Cumprimentos  

Bom dia,caros leitores

O Senhor Jesus Cristo foi repreendido pelos fariseus (judeus ortodoxos,de hoje)por curar ao sàbado ,(dia de descanso em Israel) Ele respondeu com a seguinte frase:Se algum de vós tiver uma ovelha num poco ,vai esperar por segunda feira para a tirar ? (Grifo meu)

Assim é ontem e hoje ,temos que ver as prioridades e nao exagerar ,claro que devemos guardar os mandamentos ,mas devemos faze-lo sem prejudicar ninguém ,senao nao sao mandamentos ,mas pedras de tropeco ,e fo io que esta menina fez ao declinar a prova que foi marcada para o sábado em vez do domingo .

Trabalhar ao domingo =Dia do Senhor ,nao é pecado ,existem muitas pessoas que trabalham ao domingo ,por a sociedade precisa deles para que funcione ,parece que se fossemos todos assim fanáticos o país parava ,mas nao é assim ,os hospitais ,os bombeiros ,a polícia e outros servicos essenciais funcionam,por isso é que cada governo instituiu um dia de descanso igual para todos e esse dia é ao domingo e nao quando uma qualquer religiao quer mandar mais do que um governo e neste caso do que o Senhor que até é dono do Sábado =dia de descanso .

Cumprimentos

"

(Os judeus) Mantêm-nos prisioneiros

em nosso próprio país, nos fazem

trabalhar até a última gota de suor,

enquanto se sentam junto à estufa,

descansam, engordam, se banqueteiam,

se embriagam, vivem folgadamente

às custas dos bens produzidos por

nós; capturam-nos e aos nossos bens

por meio de sua maldita usura e ainda

debocham de nós e nos cospem por

termos de trabalhar para eles".

MARTINHO LUTERO

(

In “Dos Judeus e Suas Mentiras”)

I.

PRANAITIS

— 4 —

Não esqueçamos, portanto, da advertência de Aarão a Moisés:

"Não se irrite o meu Senhor. Tu mesmo sabes o quanto este povo é inclinado

para o mal" (Êx. 32,22).

OS ENSINAMENTOS DO TALMUD A RESPEITO DOS

CRISTÃOS

Vejamos as opiniões dos judeus e seus rabinos a respeito

dos cristãos: idólatras, a pior classe de gente, muito pior do que os turcos, criminosos,

fornicadores, animais impuros, imundos, indignos de serem chamados

de homens, bestas em forma humana, vacas, burros, cachorros ou pior que cachorros,

de origem diabólica, suas almas pertencem ao demônio e que voltam

para o demônio após a morte e que o corpo de um cristão morto não é diferente

do de um animal, etc.

OS GOIYM SÃO IMPUROS

O Talmud dá duas razões pelas quais os goiym seriam impuros:

porque se alimentam de coisas impuras e porque não teriam sido levados

(purificados) no Monte Sinai.

No Schabbath (145 b), pode-se ler:

"Por que são impuros os goiym? Porque não estavam presentes

no Monte Sinai. Porque quando a serpente se introduziu dentro de Eva,

transmitiu-lhe a sua impureza. Porém os judeus foram purificados disso quando

estiveram no Monte Sinai; porém os goiym que não estavam no monte Sinai,

não foram purificados".

Vale a pena destacar as seguintes coisas impuras que aparecem

no comentário sobre o Schulchan Arukh, intitulado Biur Hetib:

"Uma mulher deve lavar-se novamente (ao sair do banho)

se ver qualquer coisa impura, como um cachorro, um burro, o povo da terra, um

cristão (akum), um camelo, um porco, um cavalo e um leproso".

SÃO ANIMAIS, NÃO HOMENS

No tratado Makkoh (7 b) se afirma que é culpado aquele que

mata, "com exceção daquele que tentar matar um animal, mata por engano um

homem, ou, ao tentar matar um goi, mata um israelita".

No Orach Chaiim (225,10), lê-se:

"Aquele que observa (admira) criaturas formosas, ainda que

seja um akum ou um animal, deixe que diga: "Bendito sejas Nosso Senhor Deus,

Rei do Universo, que colocaste tais coisas na terra".

SÓ DIFEREM DOS ANIMAIS NA FORMA

No Midrasch Talpioth (225 d) lê-se assim:

I. B. PRANAITIS

Bom dia,caros leitores

Alguns muculmanos tambem dizem ás mulheres para se lavarem outra vez quando saiem do banho .

Isto só é praticado pelos judeus ortodoxos e muculmanos ,porque o Alcorao provém da Tora e do Talmud.

Cumprimentos

Boa tarde,caros leitores

Alguns enxertos de um artigo de um estudioso do Talmud que considero confiável e partilho convosco .

Como tenho várias vezes escrito que;o Talmud comecou a ser escrito nos séculos 3,4,e 5 e contém a Tora (os primeiros cinco Livros de Moisés ,ou lei mosaica)e os escritos dos rabinos Fariseus e Saduceus ,(judeus ortodoxos) ,

Sao escritos pouco conhecidos e só uma pequena parte de estudiosos é que conseguiram ler o Talmud ,porque sao cerca de 63 volumes ,é uma obra gigantesca escrita para amarrar os leitores ou seguidores par aque nao possam fazer mais nada na vida ,porque é preciso a vida toda e ler todos os dias ,é claro que ninguém consegue ,é uma forma de estupidificacao que funciona muito bem para esta faixa de judeus que de cultura fora disto tem pouca ,nao falam linguas e teem pouca cultura geral ,mas pensam que sao os mais inteligentes do mundo .

Cumprimentos

Antworten

Von: "Revista Virtual Herança Judaica" (donotreply@wordpress.com)
Gesendet: Donnerstag, 2. August 2012 17:07:55
An: jofragosi@hotmail.de

Novo post em Revista Virtual Herança Judaica

Arqueólogos encontram vasos com trigo com mais de 3.300 anos

by herancajudaica

Arqueólogos descobriram vasos cheios de trigos queimados com mais de 3.300 anos em uma escavação no Parque Nacional da Alta Galiléia. Equipes da Universidade Hebraica de Jerusalém descobriram 14 grandes jarras em uma espécie de sala de armazenamento de um palácio do período cananeu (2.000-3.000 E.c).

Herança Judaica

Estabelecendo uma data para o livro de Daniel

by herancajudaica

Embora a data do período dos macabeus para o livro de Daniel tenha se tornado uma posição firmada, permanece o fato de que esse consenso crítico-histórico está apresentando cada vez mais problemas. O século 20, especialmente nas décadas posteriores à segunda Guerra Mundial, produziu uma corrente de estudos que defendem o sexto século como data da origem do livro. Dados acumulados têm minado afirmações críticas e fornecido novas ideias e soluções para supostos problemas anteriormente apontados como evidências de uma data posterior. Algumas das questões históricas relacionadas a pessoas e cronologia estão resumidas neste capítulo. Por exemplo: Os antigos escritores gregos e romanos nunca se referiram a Nabucodonosor como o construtor da nova Babilônia. Entretanto, registros cuneiformes contemporâneos corroboram grandemente o registo da arrogância do rei no livro de Daniel. Um tablete babilônico fragmentado pode, pela primeira vez, fornecer evidência contemporânea para a loucura temporária de Nabucodonosor. Uma nova análise dos dados fornecidos por registros de época e a Bíblia indica que a experiência dos três notáveis hebreus nas planícies de Dura pode ser data com exatidão a 594/593 a.C.

Nenhum registro cuneiforme que se refira a Belsazar como “rei” foi encontrado. Mas os registros afirmam que ele foi o primogênito de Nabonido, rei de Babilônia. A história babilônica e assíria fornece a ideia de que a co-regência (pai e filho compartilhando o trono) era praticada ocasionalmente pelos governantes dessas nações. Este evidentemente foi o caso nos últimos anos do império neo-babilônico. Os registros declaram que quando Nabonido partiu para uma longa estada em Tema (Arábia), ele “confiou o reino” a Belsazar. Outros registros revelam que Belsazar exerceu todas as prerrogativas comuns de poder real. Os registros cuneiformes também esclarecem o fato de Daniel ter sido apontado por Belsazar como o “terceiro” no reino. Uma vez que Nabonido compartilhava seu trono com Belsazar, a “terceira” posição era a mais alta a ser conferida. Algumas vezes, o livro de Daniel se refere a Nabucodonosor como o “pai” de Belsazar. Isso não é um erro, haja vista que no pensamento semita o termo “pai” poderia também denotar um avô ou ancestral mais distante, ou mesmo um predecessor. Dario, o medo, permanece sendo identificado de forma convincente com um conhecido personagem histórico. Entretanto, registro cuneiformes da época indicam que Ciro só assumiu o título “rei de Babilônia” depois de quase um ano da captura de Babilônia em 539 a.C. Isso indica que outra pessoa atuou como rei de Babilônia subordinado a Ciro durante esse tempo. Assim, os registros revelam que houve um período de tempo para o governo de Dario, o medo. Sugeriu-se mais recentemente que Gubaru/Ugbaru, o general do exército que conquistou Babilônia, deveria ser identificado como esse Dario. Ele viveu apenas um ano e três semanas após a queda da cidade. Informações sobre os sistemas de ascensão e não-ascensão pelos quais os antigos contavam os anos de reinado de seus reis demonstraram que a data cronológica de Daniel  01:01 está em perfeita harmonia com os fatos. Além disso, o ano de 605 a.C. para a invasão inicial de Nabucodonosor a Judá  foi firmemente estabelecida por evidência astronômica. Também é possível agora data precisamente o primeiro ano do reinado de Belsazar em 550/549 a. C. (7:01) e seu terceiro ano em 548/547 a.C. (8:01). Essas informações tiradas de fontes contemporâneas e estudos recentes esclareceram e dissolveram várias questões uma vez levantadas contra a autenticidade de Daniel com base em pessoas e cronologia. Mas servem a um propósito mais amplo no fato de coletivamente defenderem o sexto século como data para a composição do livro de Daniel.

Somente um autor que viveu durante os eventos do sexto século descritos no documento poderia ser tão preciso nesses detalhes específicos. Esse conhecimento profundo estava aparentemente perdido, pois não é mencionado por escritores posteriores da história antiga. Assim, estaria além da percepção de um escritor macabeu do segundo século.

Fonte: Gerhard F. Hasel, Estudos sobre Daniel, Origem, Unidade e Relevância Profética, UNASPRESS – 2009 – Vol. II.

herancajudaica | 3 de agosto de 2012

Bom dia,caros leitores

Este artigo da Revista Heranca Judaica é bastante interessante e é apenas mais  um artigo que partilho convosco ,independentemente da fé de cada um .

Cumprimentos


Novo post em Revista Virtual Herança Judaica

Moedas de ouro usadas nas Cruzadas são encontradas em Tel Aviv

by herancajudaica

Pesquisadores da Universidade de Tel Aviv encontraram um verdadeiro tesouro em ouro escondido dentro de um castelo no sítio arqueológico de Arsur, usado naquela região na época das Cruzadas. O pote continha 108 moedas de ouro feitas por sultões egípcios.

herancajudaica | 4 de agosto de 2012 em 9:18 | Tags: arqueologia de Israel, cruzadas, moedas de ouro | Categorias: Israel | URL: http://wp.me/p1mrk6-oc

Boa tarde,caros leitores

O Talmud é o resultado da Caballa e do Zohar juntos ,mais os escritos dos rabis .

A Caballa e o Zohar sao a mesma coisa ,mas a Caballa era oral ,nao estava escrita e ao ser escrita ,passou a ser o Zohar.

Devido ás constantes perseguicoes aos judeus ,estes tiveram que decorar a Tora ,e aquando do exílio na Babilónia teve acréscimos esótericos e passou a ser a Caballa ,porque nao era mais a Tora .

Cumprimentos 

Windows Live™
Hotmail (0)Messenger (1)SkyDriveMSN

Joaquim Silva
Profil | Abmelden
Hotmail
Posteingang

Ordner

Junk-E-Mail (4)
Entwürfe (7)
Gesendet
Gelöscht (1)
Bischof De Linde
Morascha
Neuer Ordner

Schnellansichten

Dokumente
Fotos
Gekennzeichnet (3)
Neue Kategorie

Messenger (1)

fernando silva
Von Messenger abmelden
Startseite
Kontakte
Kalender

Neu
|
Antworten
Allen antworten
Weiterleiten
|
Löschen
Junk-E-Mail
Aufräumen ▼
Markieren als ▼
Verschieben ▼
Kategorien ▼
|

Optionen ▼


|
Zurück zu Nachrichten
[Novo post] Questões Históricas Relacionadas à Cronologia‏

Newsletter |
Antworten ▼
"Revista Virtual Herança Judaica" Bereinigung planen
An jofragosi@hotmail.de
Novo post em Revista Virtual Herança Judaica


Questões Históricas Relacionadas à Cronologia
by herancajudaica
Vários eruditos que pesquisam a informação cronológica no livro de Daniel têm alegado que ela contém discrepâncias e erros. essas descobertas são usadas para indicar queo livro de Daniel é cronologicamente incorreto e não-confiável.

Terceiro ou Quarto ano de Jeoaquim

Por muito tempo certos estudiosos (alguns ainda o fazem) sustentaram o ponto de vista de que há um evidente erro cronológico em Daniel 01:01, como pode ser visto comparando-se a passagem com Jeremias 25:01 e 09. Ainda em 1978, pode-se ler que "nosso autor simplesmente seguiu uma lenda folclórica anterior sem preocupar-se com a exatidão da data". Em 1979, foi outra vez sugerido: "O versículo 1 fornece detalhes cronológicos que são impossíveis de ser aceitos". "O livro de Daniel apresenta um erro histórico." Qual o problema com o terceiro ano de Daniel 01:01?
A data da vinda de Nabucodonosor a Jerusalém "no ano terceiro do reinado de Jeoaquim, rei de Judá" (01:01) contradiz a informação fornecida em Jeremias 25:01 e 09. A última passagem refere-se ao "ano quarto de Jeoaquim", que é o "primeiro ano de Nabucodonosor". Essa invasão aconteceu em 605 a.C., e seu "terceiro ano" é também 605 a.C. o leitor atento perguntará como podem o "quarto" e o "terceiro" ano de um rei serem o mesmo? Esta é uma pergunta válida e crucial. Os autores cometeram um erro, ou a resposta está no sistema de contagem?
Uma autoridade mundialmente conhecida na cronologia hebraica, Edwin R. Thiele informa-nos de que “dois sistemas de contagem eram empregados para os reis hebreus: o ano de ascensão (pós-data) e ano de não-ascensão (antedata). No sistema ano de ascensão (pós-data) a parte do ano que restava era designado o ano de ascensão do novo rei entronizado. Ele não era contado. O primeiro ano do rei começava com o primeiro mês do ano seguinte. A contagem ano de não-ascensão, ou antedata, era o método de contar os anos do reinado de um rei começando por seu ano de ascensão e mudando para o seu segundo ano no próximo novo ano. O seguinte diagrama ilustra esses métodos de contagem e mostra como o “terceiro ano” e “quarto ano” de Jeoaquim seriam o mesmo se calculados por ambos os métodos.

Em 1956, D. J. Wiseman publicou a famosa Crônica Babilônica dos Reis Caldeus, a qual indica que em Babilônia era empregado o método ano de ascensão. Jeremias parece ter seguido o método judeu-palestino usual de ano de não-ascensão. Assim, não há erro histórico ou cronológico aqui.
É um tanto contrário aos fatos agora conhecidos reivindicar (como foi feito recentemente) que o autor de Daniel “não estava preocupado com tais detalhes históricos que não significavam nada para sua mensagem espiritual”. Na verdade, Daniel, que morava em Babilônia, empregava o sistema babilônico de data; e Jeremias, que morava na Palestina, utilizava o método palestino. Usando o método de ano de ascensão, Daniel pôde identificar 605 a.C. como o terceiro ano de Jeoaquim e ano de ascensão de Nabucodonosor como “rei de Babilônia”. Por outro lado, Jeremias pôde designar o mesmo ano como o quarto de Jeoaquim e o primeiro de Nabucodonosor seguindo o método ano de não-ascensão.
Além disso, há agora evidência astronômica irrefutável de e3clipses de que o terceiro/quarto ano de Jeoaquim, que foi também o primeiro ano/ascensão de Nabucodonosor, foi de fato o ano de 605 a.C., e não 606 a.C. ou 604 a.C. a historicidade da data agora está firmemente estabelecida.
A tabulação diagrama segundo essa evidência pode ser demonstrada da seguinte forma:

Com base na evidência presente, a informação bíblica ajusta-se perfeitamente consigo mesma e com a informação dos registros babilônicos no Oriente Médio antigo. De fato, ela se ajusta tão bem que aponta para um autor que tinha conhecimento detalhado desses intricados eventos. Essa é outra evidência de que o autor da Daniel viveu e escreve na época por ele descrita.
Datas de Daniel 07:01, 08:01 e 09:01
Comentaristas do passado acharam mais difícil datar o primeiro e terceiro anos de Belsazar (07:01 e 08:01) com algum nível de exatidão. Mas nossas fontes de informação se ampliaram recentemente. Agora sabemos com certeza que Nabonido ficou em Tema por dez anos, como a estela de Harã (publicada em 1958) indica. Também sabemos que Belsazar recebeu o “reinado” na época em que Nabonido partiu para Tema, ou seja, no ano sexto do reinado desse último (550/549 a.C), com indica outra evidência histórica de registros cuneiformes. Isso significa que, pela primeira vez, as datas para Belsazar pode ser calculadas com exatidão.
O primeiro ano de Belsazar como “rei de Babilônia” (07:01) foi o ano 550/549 a.C., e de forma correspondente, o terceiro ano de Belsazar (08:01) foi 548/547 a.C. Assim, apenas um período relativamente pequeno se passou entre as datas fornecidas pelos capítulos 08 e 09, a saber nove anos, se o capítulo 09 está datado do ano da queda de Babilônia (539 a.C.).
Por outro lado, o período entre os capítulos 02 e 07 é relativamente longo, se o “segundo ano” de Nabucodonosor é o seu segundo ano de reinado de 603 a.C.
A informação cronológica em 07:01, 08:01 e 09:01 corresponde e está em harmonia com a melhor informação histórica conhecida atualmente das fontes babilônicas contemporâneas.
Fonte: Estudos Sobre Daniel, Origem, Unidade e Relevância Profética – Unaspress – 2009 - Editor: Frank B. Holbrook. Este tópico é de autoria de Gerhard F. Hasel, págs. 85 a 88.

herancajudaica | 8 de agosto de 2012 em 17:34 | Tags: 1956, 549 a.C., 550 a.C., 605 a.C., ascensão, Babilônia, Belsazar, Crônica Babilônica dos Reis Caldeus, D. J. Wiseman, Edwin R. Thiele, Gerhard F. Hasel, Harã, Jeoaquim, Jeremias 25:01 e 09, Judá, não-ascensão | Categorias: הנביא דניאל O Profeta Dani'el | URL: http://wp.me/p1mrk6-ox

RSS

LINKS PATROCINADOS

Conteúdo da semana

Palácio submerso de Cleópatra: o palácio inteiro foi engolido pelo Mar Mediterrâneo, com o passar dos séculos, e é um importante ponto de pesquisa sobre a cultura greco-romana influenciando construções no Egito Antigo pós-Alexandre.

Links Patrocinados

Cine História

A Memória que me contam - 2013

Entrou em cartaz o novo filme da diretora brasileira, Lúcia Murat, o drama "A Memória que me contam".

A ex-guerrilhera Ana (Simone Spoladore), ícone do movimento de esquerda, é o último elo entre um grupo de amigos que resistiu à ditadura militar no Brasil. Com a iminente morte da amiga, eles se reencontram na sala de espera de um hospital. Entre eles está Irene (Irene Ravache), uma diretora de cinema que sente-se perdida diante da iminente morte da amiga e que precisa ainda lidar com a inesperada prisão de Paolo (Franco Nero), seu marido, acusado de ter matado duas pessoas em um atentado terrorista ocorrido décadas atrás na Itália.

Enquete História

Você acredita que João Goulart foi assassinado por agentes da ditadura militar?

Sim
Não
Talvez


Resultado Parcial
Comentar esta Enquete
Recomendar esta Enquete

Em nossa enquete anterior, perguntamos: de 0 a 5, que nota você daria para a edição da ANPU regional (2012)? 638 pessoas votaram na enquete. O resultado foi o seguinte: 0 (27,90%), 5 (22,24%), 3 (16,14%), 4 (15,05%), 2 (7,99%) e 1 (7,68%).

Parceiros


NOSSOS OUTROS PROJETOS

Política de Privacidade

Para ler nossa "Política de Privacidade", clique aqui.

© 2013   Criado por Bruno Leal.   Ativado por

Badges  |  Relatar um incidente  |  Termos de serviço

body, .xg_reset .xg_module_body { line-height: 1.3; }