Qual sua opinião sobre a gestão Dilma ?

[Leandro Araujo]

É interessante sabermos que nossa Política passa por uma transição e que nós fazemos parte dessa mudança e ao mesmo tempo  esperamos uma resposta diante dos problemas gerais do Brasil, por isso gostaria de saber a opinião de nós historiadores sobre essa questão.

[Atailton Carlos Tavares da Silva]

Acho que será uma gestão com uma visão ampla do Brasil, Dilma é uma pessoa capacitada, formada em Economia e vai saber resolver os principais problemas do nosso país, não temos outra opção a não ser ficar torcendo pra dar certo, além do mais Dilma na presidencia e a consagração de uma luta feminista que começou muito tempo atrás, desejo a nossa Presidenta Boa Sorte!!!

[José Rodrigues Sobrinho]

Estou muito confiante e esperançoso. Creio que o governo Dilma dará continuidade a essa fase positiva da história do Brasil, onde vemos a diminuição da desigualdade social e a emergência de temos sociais relevantes. Boa sorte Dilma e Boa sorte Brasil.

[bruno eduardo santos nunes]

minha opinião é que esta muito cedo para opinar, daqui há 1 ano farei uma analise mais apurada.

[Luciene]

Oi Leandro, estamos já entrando no 6 mês de governo certo? Pois bem, na minha opinião a Dilma não veio para fazer a diferença nem o diferente. Se olharmos, como historiadores, desde a abertura política até hoje, as mudanças políticas e dos políticos foram poucos, comparados à outros países como o Chile e Peru. A Dilma apareceu assim, saindo dos bastidores onde ela atuava muito bem. Lula e o PT não tinham uma personalidade à altura para assumir seu governo, então, se não tem, se cria certo? E a Dilma foi criada para isso, claro não desmerecendo sua capacidade de comandar. No entanto, o que temos hoje no governo (30/05)? O Antonio Palocci ali no governo atuando muito bem, o PT se aliou ao PMDB e ainda pede fidelidade ao governo... Assim, não espero nada diferente do neoliberalismo lulista, ela é o portavoz direto e nomeada para isso.

A educação segue na UTI e nem ela nem o Lula mudaram tal situação, aliás, desculpe, mudou sim... Hoje o Brasil tem faculadades sendo criadas assim, como mato em terra fértil, muitas sem qualidades. Mas a educação primária, fundamental e secundária estão a bancarrotas.

Outra coisa, acho simplista demais e até demagógico usarem a condição de mulher para colocá-la em pedestal de ouro. Ora, onde está escrito que mulheres não podem ser déspotas?? Ou corruptas?? Não vejo o fato que ela estando na presidencia seja uma glória e conquistas das mulheres. o que mudou para nós? Vamos lá, continuamos em muitos e muitos setores tendo remunerações menores que os homens, as mulheres negras ainda possuem salários diferentes das brancas, a legalização do aborto é uma discussão proibida e nem ela se atreveu a tratar, e outras tantas questões sociais que estão na gaveta.

Também o fato dela ser estudada, ser economista não traz nada diferente, tivemos só doutores no poder e o que provou? Que os doutores e o operário sabiam bem para que veio. Vamos além? A tão esperada reforma agrária? Ora, Ora... Nenhum governo mudou essa realidade e até hoje, nem ela...

Então, não creio em mudanças reais e em prol do trabalhador ou de uma economia que venha respaldar melhores condições de vida... E vale lembrar, as políticas assistencialistas foram (mal)entendidas como políticas sociais e estão longe de ser. Ela mandará a justiça decidir sobre as greves que surgirem como todos (TODOS) seus antecessores.

Bem... Não aprovo seu governo (tão pouco votei) pois fazer aliança com o PMDB e apoiar Sarney e subi no palanque com Collor, não é uma questão de política, mas de caráter!

[Eber Batista Vieira]

Governo Dilma (leia-se governo do PT) de ideologia marxista/fascista, portanto atéia, é péssimo para um país que 97% da sua população se declara cristã, sobretudo quando tentam aniquilar a todo custo e a custa de nosso dinheiro e da máquina pública, os milenares princípios e valores judaico-cristãos.

 

Primeiro, ao ver-se no segundo turno com risco de perder as eleições devido a forte campanha dos cristãos na Internet contra o aborto, PNDH-3, e PLC 122/2006 (saiba mais aqui) conforme noticiado, o PT agiu rápido, ao contrário do PSDB e PSOL, e mais que depressa reuniu os religiosos (católicos e evangélicos) e fez um pacto com os mesmos de não aprovar leis que ferissem os princípios cristãos, divulgando uma "Carta Aberta a Nação" intitulada Mensagem da Dilma. Sabe-se lá por quais interesses, os candidatos e parlamentares cristãos reunidos com Dilma, assinaram o pacto.

 

Assim que Dilma assumiu, a primeira providência do PT foi articular para eleger a "relaxa e goza" à presidência da Câmara, cuja primeira medida da sexóloga Marta Suplicy foi desarquivar o PLC 122/2006 que cria uma casta diferenciada no Brasil a despeito das garantias constitucionais em seu artigo 5º contra toda forma de discriminação a todo cidadão, independente de credo, cor, raça, opção sexual, etc.

 

Como se não bastasse, o PT, "só para contrariar" os cristãos e instituir a união gay no Brasil, satisfazendo os egos ateístas de seus líderes, usa a Procuradoria Geral da República para dar entrada no Supremo com o recurso das Propostas ADPF nº 132 e ADI nº 4277. O STF, por seu turno, a instância máxima do poder judiciário, cujos ministros são indicados pelo Presidente da República, arbitráriamente, fere o princípio da democracia representativa, passa por cima da Carta Magna que diz em uma de suas cláusulas petreas que a família é formada pela união estável de homem e mulher e institui a União Gay a seu bel prazer, no julgamento do dia 05/05/2011. Saiba mais, assistindo ao vídeo e lendo a matériado Dr. Zenóbio Fonseca.

 

Não satisfeitos, o MEC gasta três milhões para desmoralizar a família, célula máxima da sociedade, na elaboração e distribuição do kit gay nas escolas para crianças de 7 a 10 anos que as educa para ser gays e não combate a homofobia coisíssima nenhuma. Confira no vídeo http://www.youtube.com/watch?v=jh2Tw2IR4Hc. Saiba o que seus filhos de 7, 8, 9 e 10 anos vão assistir nas escolas assistindo ao protesto de Bolsonaro na Câmara no vídeo neste link:http://youtu.be/ONfPCxKdGT4 e o vídeo de Bianca neste link: http://youtu.be/PTW-1WsaoMs. DÁ NOJO E REPULSA OUVINDO OS EXPOSITORES DESTE ÚLTIMO VÍDEO FAZENDO O JOGO DO PT. Vídeos do 'kit anti-homofobia' do MEC caíram na rede: assista-os aqui e aqui.. O sangue de Jesus tem poder! Diante dos protestos da sociedade, a Dilma (duas caras) vem a público e diz que suspendeu a sua divulgação nas escolas. Acredite se quiser. Os petralhas só mudam de estratégias.

 

Isto tudo sem falar de outros desmandos na Educação que não bastasse a péssima qualidade, a UFRN aprova livro didático já distribuído para mais de 500 mil alunos em 24 Esstados que ensina erros de concordância com o aval do MEC. Saiba mais em http://ultimosegundo.ig.com.br/educacao/ufrn+aprovou+obra+que+defen...

 

E não pára por aí não, o grosso dessa patifaria ainda está por vir, o PNDH-3 - Plano Nacional dos Direitos Humanos versão 3 com mais de 500 propostas e 228 páginas elaborado pelos petralhase e enviado ao Congresso Nacional, é cem por cento anticristão, contra a liberdade de expressão e prepara o país para a implantação da ditadura civil no Brasil, ao estilo de Hugo Chaves na Venezuela e Evo Morales na Bolívia. Está só aguardando o momento certo para ser posto em votação. Saiba mais em  33 vídeos neste link: http://www.youtube.com/view_play_list?p=BEE5AF3D3AB53116 e mais um vídeo de 49 minutos: http://solascriptura.ning.com/video/pndh-3-caramuru-afonso-pastor (Caramuru Afonso: pastor e doutorado em Direito pela USP que classifica o decreto de Lula como anticristão);cem por está só aguardando o momento apropriado para ser colocado em votação.

 

ACORDA BRASIL!!!

[Leonardo Eliziário]

Nos resta torcer! Mas devemos ter em mente que é uma política tecnocrata. A todo o momento somos massacrados por uma série de propagandas que enchem nossa cabeça de 'merda', afirmando que o progresso está associado ao ensino técnico. Temos que ficar atento para as políticas sociais, e para o seu olhar para com as Universidades. No concurso para os licenciados também devemos ficar atentos.

 

Um grande abraço a todos!!

[Bruno Leal]

Pessoal, a discussão sobre a gestão Dilma é super válida. No entanto, gostaria de lembrá-los que o Café História é voltado exclusivamente para discussões de história. Se abrirmos a rede para esse tipo de debate vamos enfraquecer o caráter histórico da mesma. E isso é algo grava, uma vez que contamos com reduzidos espaços públicos de discussão em historia. O Café História se tornaria uma rede de atualidades. E esta não é a proposta.

 

De qualquer forma, para não prejudicar ninguém, gostaria de propor ao criador do tópico, Leandro Araújo, que fechasse este fórum e levasse a discussão para dentro de algum grupo do Café História, como o grupo de "História Hoje" (http://cafehistoria.ning.com/group/histriahoje). Acho que assim todos saímos ganhando. O que acham?

 

Obrigado e Abraços!

[Luciene]

Oi Bruno. Acho que vc direcionar à um grupo a discussão pode ser válido para caracterizar um eixo. Mas o que se  trata aqui também é história, como diz no texto do colega Eber as questões levantadas sobre o social e político, a política atual ainda não rompeu questões históricas, portanto, tá no tema.

Mas entendo, na minha opinião, há outros temas ali colocados que fogem da discussão histórica e não vi direcionamentos... Mas te entendo e respeito.

 

Um abraço colega.

[Leonardo Eliziário]

Sim, levando pro lado da discussão histórica, podemos começar lá na Alemanha do século XIX na fundação do Partido Social Democrata. Inicialmente um partido de concepções esquerdistas que, por não conseguirem, com seus ideais, eleger seus candidatos, passaram aderir as idéias burguesas para almejar o poder, e de fato conseguiram. Assim fez o Lula e o PT. Em 2002, até a aparência operária de Lula - barba mal feita, roupa de malha, etc - deu lugar ao terno e a gravata e passou a não interferir nos interesses da burguesia. Só assim, Lula chega ao poder! Não estou "fera" nesse assunto, mas o estudei em Teoria da História. Como podemos interpretar a chegada de uma ex-revolucionária a presidência de um país? Por que, sendo ex-revolucionária, atende aos interesses da minoria, e quanto a política das maiorias age com uma reforma intitulada PAC que dá uma falsa impressão de sucesso da classe-média-baixa a partir de um curso técnico? Desprezando assim o esforço dos intelectuais que buscam propor soluções aos problemas políticos e sociais do nosso país.

P.S: Não estou fazendo pouco caso dos que buscam uma qualificação técnica, mas sim levantando uma discussão para o problemática que envolve o país atualmente.

Pois bem!! Façam o Levante!!!!

[Bruno Leal]

Oi Luciene. Eu já esperava que alguém levantasse esse argumento. Eu entendo perfeitamente o que você está dizendo. Mas, na prática, a coisa acaba não funcionando desta maneira. Falo isso com base na experiência de três anos e meio como editor do Café História. Hoje eu libero um tópico de fórum sobre o "Governo Dilma". Amanhã será um tópico sobre "Tornado nos Estados Unidos" e, em seguida, "Animais Domésticos em Transportes Urbanos". E sempre vai ter alguém para associar cada um desses tópicos à história.

Por mais que sejam questões que tocam em aspectos políticos, sociais e etc., não é história no sentido stricto. Em um mês - sem este tipo de mediação que realizo - a rede se transforma em uma revista de atualidades. Sei que é difícil determinar o que é e o que não é história. Mas, se encaramos assuntos da atualidade como sinônimo de história, teríamos que considerar, por exemplo, que uma revista como a "Veja" ou a "Isto É" são revistas de história. E sabemos muito bem que não são. São revistas de jornalismo. Uma "Veja" está numa categoria bem diferente de uma "Revista de História da Biblioteca Nacional" (RHBN), "Aventuras na História" ou "História Viva", apenas para citar alguns exemplos. Se você fosse editora da RHBN, abriria espaço para um artigo sobre "Avaliação do Governo Dilma"? Ou: se você fosse à banca de jornal para comprar a RHBN e a manchete de capa fosse "Avaliando a Gestão Dilma", você não sentiria nenhuma estranheza?

E digo mais: por experiência, tópicos de fóruns na página principal do Café História é a ferramenta que mais me gera problemas. É aquilo que ainda batalho dia a dia para qualificar.

Bom, espero que eu tenho sido entendido. Quero apenas direcionar essa discussão para um outro espaço no sentido de preservar a identidade primária da rede: educação e história. abs!

[Luciene]

Oi Bruno. Você está certo. Sei bem como funciona, ou imagino,ao lê-lo agora posso concordar melhor com você.  Sim, acharia estranho encontar esse tema na RHBN, acabamos "errando" em querer abrir o leque de discussões e espaço...

Obriga pela atenção dada, um forte abraço colega.

[Eber Batista Vieira]

É, tem mesmo vários outros tópicos ligados à atualidade. Bom mesmo seria se o Ning disponibilizasse o recurso de aprovar ou não o tópico antes de ser publicado.