Qual sua opinião sobre a gestão Dilma ?

[Leandro Araujo]

É interessante sabermos que nossa Política passa por uma transição e que nós fazemos parte dessa mudança e ao mesmo tempo  esperamos uma resposta diante dos problemas gerais do Brasil, por isso gostaria de saber a opinião de nós historiadores sobre essa questão.

[Luiz Bento Pereira]

Putz, todo governo contrário ao DEM (antiga Arena e UDN, partidos golpistas) são Marxistas/ Facistas. Em primeirissimo lugar Marx não participou de lutas, golpes ou guerras, era um filosofo e apenas expos idéias contrárias ao sistema capitalista. Ponto final. Facismo portanto, nada a ver com Marx e sim com os golpes militares de direita extrema na America Latina, etc. etc. Mas tudo bem, apesar de não concordar com essas ofensas ao Lula ou Dilma, PT, esquerda Brasileira, Socialismo, pessoalmente acho Dilma muito travada, muito calada e sem talento ou dose de emoção que lhe inspire palavras e discursos que todos querem ouvir. Lula era o cara. Soube, mesmo falando errado, colocar FHC e toda aquela tralha de politicos anteriores, no bolso com seu carisma etc. Até ai tudo bem. Mas acho que tanto um como o outro, digo a outra, nossa presidenta atual, poderiam ter feito muito mais para mudar certas aberrações e comportamentos que prejudicam a sociedade Brasileira, incluindo "As zelites". Acho que Lula poderia ter promovido uma ampla reforma politica no Brasil, mas ficou com medo das "zelites". Elas estão por aqui, chamando-o de facista, marxista, mas são muito "fraquinhas", perderam os espinhos, perderam as espadas, perderam o apoio aberto da CIA norte Americana, e enfim, não podem ser mais golpistas, como foram de 64 a 85 e suas ultimas palavras foram também fraquinhas e de brincadeirinha "prendo e arrebento". Demodèee. Ainda sobre Dilma, eu gostaria mesmo que ela desse mais força a Policia Federal, pressionasse o congresso atual por Leis mais fortes e atualizadas, como punição de menores criminalmente. Ressucitasse a ideia dos CIEPs de Darcy Ribeiro, que Brizola não conseguiu consolidar, enfim muita coisa boa para a sociedade de um modo geral. Aqueles que são contra a proteção do Estado, às classes menos favorecidas (ou exploradas, segundo Marx) deveriam ficar satisfeitos quanto alguma coisa fosse feita pois os maiores beneficiados seriam eles (A dona "Zelite") pois os assaltos diminuiriam, e diminuiriam também o constrangimento de voce ficar vendo pelo vidro fumèe do seu possante num sinal de transito, toda miséria lá fora, pedindo esmolas, distribuindo panfletos , vendendo balinhas ou simplesmente dormindo debaixo de marquises, esperando a morte chegar. DIlma a meu ver, e falo como seu eleitor, (aliás um eleitor que sempre votou à esquerda) deveria ainda fazer uma pressão mais explicita, mas pessoal, mais publica, contra a corrupção no poder publico que hoje não é comandado apenas pelo PT (bom que se diga) e sim por toda uma classe de politicos corruptos em sua grande maioria de outras siglas partidárias, incluindo as de aluguel.  Ela pode fazer isto, a meu ver, e talvez no fundo, no fundo, ainda tenha seus medos, pois a tortura com palavras tem sido muito pior,via internet, principalmente quando ela era ainda candidata.

Mas... de qualquer forma, prefiro confiar nela do que num Aécio Neves (que com certeza se um dia for eleito, vai ressucitar o cordão daqueles que sobrevivem na politica, sempre em cima do muro, ou pensar no retorno de um Collor, um assaltante de cofres publicos e de contas bancárias particulares.

[Brancaleone]

 

Dilma, FHC, Lula, Collor, Getúlio, Dons Pedros 1  e 2 ...

Não muda muito. Uns fazem mais outros menos, uns roubam mais outros menos, mas  é a mesma coisa de sempre ou seja,  independente a sigla partidária, se de esquerda ou direita a coisa tá mais ou menos sempre na mesma...

Mas especificamente a Dilma até que tem uns acertinhos a mais em termos de políticas sociais e política externa (tomara que não liberte o bandidinho do batisti...) Mas sempre tem os Paloccis, os Zés Dirceus...

[Eber Batista Vieira]

O capitalismo está longe de ser um sistema justo de distribuição de riquezas, muito menos essa esquerda atrasada como a conheçemos. Exemplos são Cuba, a eis URSS e a própria China que escraviza a sua mão de obra, entre tantos.

[Andre Martinez]

Bem de acordo com o Éber Batista Vieira o povo brasileiro deve começar a reviver a idade média: caça aos ateus (eu sou um), caça aos homossexuais (não sou, mas não tenho nada contra), caça as pessoas que se dizem donas do seu corpo e da sua vida. Isso é um site de debate de história, não de ideologias hipócritas. Atacar uma pessoa pela seu pensamento religioso é um absurdo. Chamar o PT de marxista é o mesmo que dizer que cavalo é galinha. Vai ler, estudar e para de escrever besteira. O assunto é sério.

[Eber Batista Vieira]

O site é de história, mas o tópico é de atualidades. Trata-se de acontecimentos atuais.

 

Não viva do passado seu Andre Martinez que nem se deu o trabalho de ler e assistir aos mais de 130 vídeos na minha primeira postagem e está julgando. Cada qual segue sua vida, acreditando no que bem entender. Defendo sim os princípios cristãos nos quais acredito contra um partido que quer minar a qualquer custo os milenares valores judaico-cristãos de uma nação de maioria cristã e p'ra isso o PT está trabalhando duro. Não vê quem não quer. Você vai dizer que em oito anos de governo lula, as igrejas estão aí. Volto a dizer, vê antes TODO o material (vídeos) que você vai entender.

[Eber Batista Vieira]

Se for enumerar, a maioria dos assuntos dos blogs e fóruns aqui são de atualidades.

[Maryna Sousa]

         A gestão da Presidente Dilma navega dentro do período que o Brasil deu um verdadeiro salto em termos econômicos, políticos e sociais. A presidente está sabendo aproveitar esse momento da melhor forma possível, demonstrando  muita determinação e acima de tudo muita coragem para enfrentar os "dinissauros do poder" acostumados com a desgovernança, corrupção e falta de ética.No cenário internacional a Presidente está representando o Brasil muitíssimo bem, com postura de verdadeira chefe de Estado, colocando sempre o Brasil como protagonista das grandes decisões mundiais.

[Carlos Theobaldo]

Prevejo polêmica nessa discussão...

[Luciene]

É interessante discutirmos sobre esse momento histórico que estamos passando. Analisando este governo, a partir da abertura democrática, vejo que continuamos enquanto brasileiros repetindo histórias e de maneira mais que equivocadas possíveis. Passei minha infância na ditadura, vendo tantos personagens atuando em prol da democracia, em prol da luta de classe e, outro tantos, desaparecendo nos esconderijos do Estado.

Velhos Coronéis e oligarcas que sustentavam o estado ditador, estavam todavia presentes na nova democracia e junto com eles, do lado oposto, os personagens que queriam a liberdade de expressão, a democracia. Estavam os artistas, os intelectuais e os novos políticos, entre eles, Lula, Zé Dirceu, Genuíno, Erundina, Hélio Bicudo, Gilberto Freire, etc. Todos falavam a mesa língua de denúncias e discursos oposicionistas, todos estavam ao lado do povo...

Pois bem, hoje passados uns 28 anos, estamos num Estado Democrático mas com muita dificuldadeem sê-lo. Para alguns estamos muito bem, conseguimos hoje ter uma conversa com outras nações em igual posição. Também, para outros tantos, superamos preconceitos e foi eleito um operário!Para outros, conseguimos ser uma democracia de verdade, empossando uma mulher para  presidente - uma demonstração de empoderamento do sexo frágil.

Mas ao analisarmos toda essa trajetória, digo como historiadora, que não estamos inovando em nada. Pelo contrário, estamos copiando os outros e numa cópia muito, muito mal feita.

O governo Dilma é um reflexo muito claro do que foi o governo Lula que por sua vez, pegou toda a política neoliberal de FHC e aplicou com mais tempo. O Lula não inovou em nada, como sabemos todos os governos populistas assistiram suas populações com assistencialismo e simpatia. Todos mativeram a classe média "feliz" e com uma áurea de estabilidade. Por sua vez a classe alta estava contente e segura, o Estado estava no controle da classe média regando ela com atributos sócio econômicos, com estabilidade financeira. E por sua vez, mantinha a esperança da classe baixa com o assistencialismo de sobrevivência. O governo Lula manteve todos, as "velhas raposas" estavam lá no seu governo e nele não havia (e nem há) espaço para oposições.

O governo da Dilma está exatamente igual, está mantendo todos unidos e sempre por questões partidárias. O velho oligarga do Maranhão está como presidente do Senado e os conchavos são feitos de maneira escancaradas e espúrias o governo Dilma não governa para a população, mas para o PT e os partidos no Congresso e Senado.

Em 9 anos, enfrentamos os mesmos problemas (um tanto pior), um Congresso envolto no manto da corrupção, um Estado recheado de ministros, um país onde o sistema de saúde é caótico, um sistema educacional falido e degradante, um Estado que não oferece uma política coesa e séria no sistema habitacional. Em 9 anos sequer houve uma proposta do estado numa reforma jurídica. Possuímos as mesmas leis que havia na ditadura e nem temos o mesma estrutura de defesa que tínhamos.E para piorar, hoje nem temos os intelectuais que outrora tínhamos em discursos e manifestações. Os algozes da ditadura sequer serão punidos, nem os que a reprimiram (a guerrilheira do passado), ninguém será punido no Brasil que não seja a própria população.

Então, para mim, o governo da Dilma é uma farsa, uma farsa alimentada por todos os personagens que um dia disseram ao povo que, era do lado do povo que estavam. Hoje, passados 28 anos de democracia e 9 anos de um governo dito - popular - temos uma população apática e sem vontade de  lutar pois os opositores do passado, são hoje os atuais do governo ao lado de todos que um dia lutaram contra.

O governo Dilma e do Lula souberam aproveitar o vento e as ondas neoliberais e por essa razão, mantem-se no poder. Outro dia, quando fiz defesa ao voto nulo (explicacando minhas razões) uma mulher me disse: "voto nulo não faz a anulidade das eleições, e além do mais é melhor a gente votar no "Bom"ou no "menos pior", ao menos garantimos nossa ida às urnas"...

E para mim é exatamente isso que ocorre no país, por causa da dificuldade em tratar assuntos políticos Apartidariamente em salas de aula, em sindicatos, em cooperativas, em gremios, em centros academicos, em teatros, em reuniões de igrejas (saudosas pastorais)é que a população está apática e em suas zonas de conforto. O governo Dilma alimenta muito bem isso que acaba sendo muito bem reproduzidos nos estados e municípios.

O governo Dilma não governa para o povo.

[Emannuel Reichert]

Luciene,

Vou concordar que a Dilma é uma continuação do Lula, que por sua vez é uma continuação do FHC (cada um inovou um pouco, mas o teor geral das ações de todos é parecido), mas me pergunto se é correto chamar os três de neoliberais. O FHC, com suas privatizações, foi mais neoliberal que a média brasileira, mas isso não significa muito.

O que é o neoliberalismo? A separação, tanto quanto possível, entre Estado e economia - deixar que o mercado se autorregule. Bem, quando temos carga tributária altíssima, uma dívida pública que afeta diretamente a taxa de juros para todo o setor privado, regulação do câmbio (pode variar "dentro de limites", e quando extrapola o governo injeta dinheiro para reajustar), uma legislação trabalhista superdetalhista (se é boa ou não seria outra discussão; mas ela gera alguns milhões de processos por ano no judiciário, então não é uma lei só no papel), praticamente os maiores trâmites burocráticos do mundo para abrir e fechar empresas, etc... faz sentido falar que algum governo brasileiro tenha sido neoliberal? Os três parecem basicamente desenvolvimentistas.

Um pequeno acréscimo: particularmente, eu gostaria de ver algumas medidas realmente neoliberais no Brasil. A primeira e mais urgente? Um enxugamento da máquina estatal, que inclusive reduzisse ao mínimo possível os infelizes CCs. Isso diminuiria alguns dos pretextos que usam para nos roubar.

[Carlos Theobaldo]

Emannuel:

Nada de novo no front.

[Brancaleone]

Não votei na Dilma. Nunca votei no Lula e aliás, não confio no PT mas mesmo detestando tenho que admitir que a Dilma tem tomado atitudes dignas de elogios. Não que ela seja boazinha, competente e sobretudo honesta mas no mundo político qualquer um (ou uma) que seja um pouco menos corrupta e  um tiquinho mais competente que a 99.99999 por cento deles já merece certa referencia.