Qual o significado da palavra arte?

[História da Arte]

Definir o que significa arte não é uma tarefa fácil...

Mas, mesmo não sendo especialistas no assunto todos nós identificamos algumas produções como arte, não é mesmo?

mas, o que nos leva a considerar isso ou aquilo como sendo arte? 

será que nos deixamos levar pelos rótulos estabelecidos por instrumentos específicos da nossa sociedade que rotulam o que ou não arte, ou buscamos compreender o valor histórico de tais obras, a visão de mundo do artista... ou seja, será que consideramos aspectos não formais que a constituíram?

[Emannuel Reichert]

só a prosa, a poesia nos torna sonâmbulos

A poesia continua viva e bem, mas mudou de mídia: os grandes poetas da atualidade são compositores musicais.

[Bruno Leal]

Mas acho complicado a arte ter esse caráter messiânico. Assim, como classificar quais são melhores que outras. Não?

[Gleison Gonçalves Ferreira]

Acredito, aí trazendo os estudos da Antropologia da Dança, que a "arte" expressa o que Chartier chamou de Representação, e pois um campo muito dificil de se delimitar, pois o que chamamos de arte, pode não ser arte para outra cultura, assim a definir, pura e simplismente, estariamos cometendo os mesmo "centrismo" que tanto buscamos atacar. Gosto muito da compreenção de Giselle Carmago, para ela a "arte" seria um um "deposito de relações sociais", que são solicitadas, contratadas, financiadas, ou simplismente criadas, produtos de intensa relação de troca, e dotadas de intenção e valores culturais, sociais, educacionais, dentre outros, aém de passiveis de (re)significação, o que torna sua criação um processo sem fim.

Boa Noite.

[Professor Americanista!]

De acordo com Giselle Camargo o que NÃO seria artístico, Gleison??

[Gleison Gonçalves Ferreira]

Rafael, Boa Tarde,

Como antropologa a professora Camargo acredita que não é "arte", ou artistico, aquilo que não tem intenção de ser. Um grupo define algo como arte, para você pode não ser, mas para aquele grupo é, dessa forma foi definido e criado com essa intenção, sendo assim de torna "arte", agora algo que não foi criado para tal e não é definido por nenhum grupo com arte, não será. Certo?!

[Brancaleone]

bom,  então segundo a tal de Gisele qualquer coisa pode ser arte, qualquer coisa mesmo - digamos que alguem intencionalmente  ingira tintas de cores diferente e, feitos os processos digestivos, defeque um "resultado" colorido...

Isso é arte?

[Professor Americanista!]

arte: capacidade de fazer algo, do latim ars!

Não tem nada de sentimento!

Isso é romantismo!

[Gleison Gonçalves Ferreira]

Se foi criada para tal, a arte é um processo de criação, se uma pessoa sobrevivesse após ingerir uma série de tintas e defecasse de forma colorida, o que é impossivel graças ao processo unificador das cores, por que não seria arte... Arte é aquilo que definimos como tal.

[Brancaleone]

Ou seja, literalmente qualquer coisa (qualquer coisa mesmo!!) pode ser definida como arte por alguem...

[Professor Americanista!]

Qualquer coisa que tenha sido resultado de um trabalho, criado por alguém, talvez mesmo sem ter havido a intenção!

[Professor Americanista!]

A história que é uma ciência, também pode ser considerada uma arte?

[Semíramis libonati]

Não! Pois não haveria a história da arte! Se fosse assim, todas as ciências seriam arte. Acho que é só uma questão de expressão, por exemplo, a "arte da Matemática". Pode-se fazer arte com números!! Arte e História caminham de mãos dadas, a arte está inserida na história porque é considerada fonte histórica.