Definir o que significa arte não é uma tarefa fácil...
Mas, mesmo não sendo especialistas no assunto todos nós identificamos algumas produções como arte, não é mesmo?
mas, o que nos leva a considerar isso ou aquilo como sendo arte?
será que nos deixamos levar pelos rótulos estabelecidos por instrumentos específicos da nossa sociedade que rotulam o que ou não arte, ou buscamos compreender o valor histórico de tais obras, a visão de mundo do artista... ou seja, será que consideramos aspectos não formais que a constituíram?
Permalink Responder até Brancaleone em 29 julho 2011 at 12:39
Uma vez minha ex-cunhada me presenteou com um quadro de arte moderna pintado por ela e que não estava assinado.
Pedi que ela assinasse, senão eu não saberia como pendurá-lo...
Como diz Woody Allen, "Arte é qualquer coisa inútil que algum faz e consegue vender para outro...'
Não chego aos extremos Woddy, mas convenhamos que a interpretação do que é ou não arte é relativo à visão de cada um.
Um exemplo - Minha filhota de 4 anos desenhou o nosso gato Nicolas - pelo menos ela disse que é o Nicolas, já que umas manchas pretas e brancas com uns trecos tortos saindo delas para ela é o Nicolas. Pois o tal desenho eu emoldurei cuidadosamente e esta agora pendurado aqui na sala de casa, ao lado de uma gravura do Poty Lazarotto ou seja, para mim o que a minha filhota fez é uma obra de arte...
Permalink Responder até Adriana de Carvalho Medeiros em 27 fevereiro 2012 at 23:31
bem caro colega, acho que essa visão é muitonampla e simplista. Jorge Coli no livro o que é arte, diz que existe um cojunto de tecnicas e elemntos que são divididos entre os criticos de arte e historiadores da arte, que se apresentam como subsidios para a definição do que é o não arte.
O conceito de arte mudou muito ao longo do tempo. Neste sentido, a historia conceitual nos ajudaria trilhar como ao longo do tempo, a arte vai se definindo mediante o contexto apresentado em determinado momento histórico. O que torna relevante no momento é apenas indicar qe no tempo presente tivemos a superação de uma arte que se auto definia pelo academicismo, fundada na relação arte-estetica. Hoje a arte vai para aem da linearidade e perfeição buscadas no periodo neoclassico, e se transveste de tecnica e um sentido político/filosofico. Dizer que tudo é arte, é banilazar a própria arte, e o estudos que se dedicam a tal empreita, pelo menos é este meu ponto de vista.
Pois é meus caros, tudo é relativo. Aproveitando o tópico que coloca conceitos em xeque, qual a definiçãoo que vcs usam para "arte contemporânea"? Me refiro não à categorização simplista-histórica, mas a toda uma tradição estética-filosofica. Quais os pontos que vcs ressaltariam quanto à essa tradição?
Grato,
Felipe AC
Coordenador de delivery
Permalink Responder até Aryanne Audrey Rodrigues em 22 março 2012 at 15:12
Na minha opinião, Arte é toda produção dotada de simbolismo e sentimento. :)
Permalink Responder até Roger Sildefar em 12 junho 2012 at 16:14
gostei desta definição!
Permalink Responder até Nilton Francisco de Oliveira em 13 junho 2012 at 0:50
perfeita definição
Permalink Responder até Brancaleone em 12 junho 2012 at 18:02
Arte então seria qualquer coisa que fosse executada dentro de determinadas técnicas, normas,padrões e modismos - que diga Andy Warholl -
Observe um artefato indigena comparado a digamos uma Pietá...
Tanto um quanto o outro foram executados seguindo determinadas normas, regras e padrões para que fossem ambas apreciadas pelos demais humanos...
Ou seja, arte é sim uma coisa simples. O fato de determinados críticos, peritos e estudiosos (muitos de gosto e conhecimentos discutíveis...) se arrogarem no direito de definir se tal coisa é ou não é arte para mim beira uma espécie de censura.
Continuo achando que o gato Nicolas desenhado por minha filhota (com certa imaginação dá para perceber que é um gato...) é sim uma obra de arte, já que foi elaborado dentro das normas, padrões e conhecimentos que uma criança de 4 anos tem...
Alem de que, sou um pai coruja!!!
Permalink Responder até Bruno Leal em 13 junho 2012 at 10:50
É uma boa (e polêmica) questão.
Acho que todos sabemos o que é arte até o momento em que nos perguntam o que isso realmente é.
Acho que poderíamos definir arte como toda produção intelectual-artística que compreender um projeto, uma ideia, uma intenção. Essa intenção poder envolver a relação com o público, pode expressar unicamente a subjetividade do artista, enfim, acho que o caminho é basicamente esse. Entretanto, há um fato que acredito que é o mais importante: toda produção artística envolve a relação com o público. Até porque não há como pensar um objeto artístico que somente o autor conheça, veja, sinta. O que vocês acham?
Permalink Responder até Brancaleone em 13 junho 2012 at 21:38
É Bruno.
Bom argumento.
Eu mostro o desenho do gato Nicolas feito por minha filha a todos que me visitam.
Permalink Responder até Professor Americanista! em 10 fevereiro 2013 at 11:47
O que vem em primeiro lugar para a definição de uma produção artística? A intenção de quem o faz, a utilidade do que é feito, ou a cultura de quem analisa a obra?
Arte é tudo que desperta sentimento, aflora os sentidos, através da produção produção artística, mesmo sem o conhecimento do artista. Pode ser profunda para uns, não necessariamente para outros.
Permalink Responder até Roger Sildefar em 28 junho 2012 at 8:51
Uma vez li que só a arte pode salvar o ser humano. Eu meio que não concordo com isto, um amigo meu morreu por causa da música. Costumava andar distraídamente com o mp3 player com fone de ouvido, foi atropelado e morreu. Mas falando sério e não sendo macabro, acho que a música é a maior das artes, ela nos tira momentaneamente do inferno trágico da vida e nos eleva em esferas superiores de imaginação, sentimento e criatividade. Em segundo lugar, vem a literatura (só a prosa, a poesia nos torna sonâmbulos).
Bem-vindo (a) ao
Cafe Historia
Somos tão jovens
Está em cartaz nos cinemas brasileiras o tão aguardado filme sobre Renato Russo e o começo da Legião Urbana. "Somos tão jovens" é dirigido por Antonio Carlos Fontoura.
Brasília, 1973. Renato (Thiago Mendonça) acabou de se mudar com a família para a cidade, vindo do Rio de Janeiro. Na época ele sofria de uma doença óssea rara, a epifisiólise, que o deixou numa cadeira de rodas após passar por uma cirurgia. Obrigado a permanecer em casa, aos poucos ele passou a se interessar por música. Fã do punk rock, Renato começa a se envolver com o cenário musical de Brasília após melhorar dos problemas de saúde. É quando ajuda a fundar a banda Aborto Elétrico e, posteriormente, a Legião Urbana.
© 2013 Criado por Bruno Leal.
Ativado por

