Quais as principais diferenças entre a micro-história e a história local/regional?

[Cristina Toledo de Carvalho]

Não podemos confundir a micro-história com a história local/regional, tanto no que diz respeito às questões de ordem metodológica quanto às de natureza teórica. Embora essas duas modalidades historiográficas tenham se desenvolvido a partir das propostas do movimento dos Annales, não podem ser confundidas entre si. Ao meu ver, a micro-história compreende uma escala de observação e análise mais reduzida do que a concernente à história local/regional. Sendo assim, esta última compreenderia enfoques e abordagens mais abrangentes e gerais, remetendo a estudos das estruturas vigentes num dado espaço ou região? Enfim, quais são as principais diferenças existentes entre elas?

[marcos gomes]

concordo plenamente.

[Luiz Ricardo Leite dos Santos]

Excelente discussão com respostas intrigantes e enriquecedoras. Micro, macro, história local/regional, temas atuais que valorizam o trabalho do historiador.

Bravo!!!

[marcos gomes]

Luiz é desse tipo de historiadores professores que precisamos para que a historia posa dar uma contribuição significativa à sociedade e ao mundo. A história tem muito o qu fazer pela consciencia das pessoas falta interesse disposição e uma boa visão d materia para que surta efeito. Abraço.

[Rúbia Carla Martins Rodrigues]

A Micro-História é um campo relativamente recente em nossa Historiografia, e ainda hoje gera muitas polêmicas principalmente com relação às suas possibilidades de definição. Ainda mais que ela começou a ser desmembrada através de um grupo muito específico de historiadores italianos, talvez por isso que se confunda a Micro-História com uma nova possibilidade de abordagem historiográfica. Mas, podemos tratá-la de uma maneira mais ampla, como um novo campo de possibilidades historiográficas e não apenas como uma corrente dentro da historiografia.

E quando abordamos a temática referente à História Regional referimo-nos a um domínio historiográfico que foi se constituindo em torno da idéia de construir um espaço de observação sobre o qual se torna possível perceber determinadas articulações sociais.

[pedro fernando taiar]

A micro história ela pode ser meia polemica quanto às definições , mas são possibilidades historiográficas de perceber aspectos mais apurados ou seja aspectos despercebidos e quanto as demais obviamente ao meu ver são o oposto, na maioria dos aspectos
pedro fernando taiar

[CARLOS HENRIQUE SILVA]

Penso que é um tipo de discussão que deve ser levada para um grande público. Carlos Henrique Silva

[marcos gomes]

            Na historia regional se demarca determinado espaço ou o que chamamos região para análise do que acontece nessa região onde vai envolver vários aspectos históricos sociais.Na microhistória a demarcação é ainda mais reduzida pois está vinculada a uma circunstância,fato,acontecimento onde todos os detalhes são levados em consideração e apartir daí pode-se ampliar até chegar a conclusões mais gerais.É muito conveniente comparar a microhistória ao trabalho de um detetive que demarca determinada circunstância e vai investigando e ampliando seus conhecimentos.