Quais as principais diferenças entre a micro-história e a história local/regional?

[Cristina Toledo de Carvalho]

Não podemos confundir a micro-história com a história local/regional, tanto no que diz respeito às questões de ordem metodológica quanto às de natureza teórica. Embora essas duas modalidades historiográficas tenham se desenvolvido a partir das propostas do movimento dos Annales, não podem ser confundidas entre si. Ao meu ver, a micro-história compreende uma escala de observação e análise mais reduzida do que a concernente à história local/regional. Sendo assim, esta última compreenderia enfoques e abordagens mais abrangentes e gerais, remetendo a estudos das estruturas vigentes num dado espaço ou região? Enfim, quais são as principais diferenças existentes entre elas?

[Rogério Paulo Vieira de Almeida]

Não me parece que se possa fazer derivar as duas perspectivas indicadas, micro-história e história local/regional, dos Annales; pelo menos desta forma tão clara e imediata. O próprio Carlo Ginzburg situa a questão da micro-história muito para lá (do tempo) dos Annales no seu Microstoria. Due o tre cose che so di lei. De igual forma a escala de observação da micro-história não é mais reduzida, é mais ampliada, é de resto uma confusão de terminologia comum nos historiadores que falam de micro-história. Como pequeno contributo de facto micro-história não é confundível com história local/regional mas não me parece que a diferença se centre nesta última compreender enfoques mais abrangentes e remeter para estruturas vigentes num espaço mais geral.

[marcos gomes]

 Existe mesmo uma cunfisão que se faz pela terminologia contrastando uma coisa da outra ou como se um termo fosse de menor valor ao outro tendo a micro- história como coisa menor o que me parece uma visão distorcida que o historiador deve escapar investigando melhor o que se diz a respeito dos termos e as limitações que estão submetidos. abraço...

[Jane Rosana Cassol]

O objetivo da micro-história tem sido a busca de uma descrição mais próxima do comportamento humano, empregando um modelo de ação que possa fazer emergir personagens anônimos que, de outra maneira, ficariam esquecidos.
A história não deve se limitar a grandes esquemas e modelos teóricos. A história estuda as pessoas, as relações estabelecidas entre elas, suas aspirações, seus medos, sonhos, idéias e convicções. A micro só enriquece a macro.

[Alexandre Magno T. de Carvalho]

Concordo com Rogério, quanto à escala ampliada de observação da micro-história; e com Jane: a polarização dicotômica entre micro e macro enfraquece as ciências humanas. Micro e macro são dimensões distintas, porém indissociáveis, da realidade. [Quando se recorta, é por método e porque todo discurso é sempre parcial, não abarca a totalidade do real]. Tentar compreender essas dimensões, suas especificidades e as relações entre elas faz parte do ofício do pesquisador e do professor (seja ele historiador, psicólogo, pedagogo, geógrafo, filósofo, sociólogo, antropólogo etc). Essa é a compreensão que tenho da categoria dialética "totalidade". Abraços,

[Bruno Leal]

Bem observado, Alexandre!

[marcos gomes]

otimo alexandre acho que voçe foi claro em sua colocação.

[marcos gomes]

parabens por sua colocação. Muito apropriada para o historiador.

[MARCELO LEONARDO BRAGA DE OLIVEI]

Adorei sua descrição.

[Bruno Leal]

Importante colaboração, Jane. Se bem que acho que o centro mesmo da questão gira mais na relação indivíduo-sociedade do que no "comportamento humano". Não acha?

[Jeterson Loss]

Esse artigo do José D’ Assunção Barros pode esclarecer algumas coisas:

http://www.revistas.ufg.br/index.php/Opsis/article/viewFile/9336/6428

[Bárbara Skaba]

Acredito que, basicamente, a História Regional tem uma determinada região como objeto de estudo em si. Já a Micro-História parte desse fragmento, uma região ou localidade, para entender algum aspecto da sociedade (usando a metáfora de José D’ Assunção Barros, estuda uma gora para entender algum aspecto do oceano). Além disso, a Micro-História não parte, necessariamente, de uma região; pode ser a partir de um personagem (em geral, "anônimo", como Ginzburg faz em O queijo e os vermes), uma prática social etc.

[Eliana Vinhaes]

Jefferson:

 

Grande e esclarecedor artigo do prof. José d´Assunção Barros. Deve ser utilizado em salas de aula.

Uma grande contribuição.

Eliana