O que você acha da Lei proíbe culto de Candomblé em Piracicaba/SP?

[André Nascimento]

Contrariando a Constituição Brasileira que garante livre prática de culto religioso, a bancada evangélica aprovou uma lei que proíbe o culto de Candomblé na cidade de Piracicaba/SP.

Os seguidores desta religião que está presente no Brasil desde a sua formação, estão proibidos de praticar sua fé sendo penalizados com multas de até R$ 4.000.A Câmara Municipal de Piracicaba/SP, por unanimidade, com o apoio dos vereadores dos seguintes partidos: PT, PDT, PP, PPS, PTB,PR, PMDB, PRB, PSDB deixa estabelecido que:

• Íntegra do PL. 202/2010: PROJETO DE LEI Nº 202/10 – Proíbe o uso e o sacrifício de animais em práticas de rituais religiosos no Município de Piracicaba e dá outras providências.
• ART. 2º O descumprimento do disposto na presente Lei ensejará ao infrator, a multa de R$ 2.000,00 (dois mil reais) dobrado a cada reincidência.
• ART. 3º Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.

Agora acompanhe um trecho da justificativa do projeto de lei:

[...]  "sacrifício de animais em rituais religiosos são inconcebíveis, e contraria a nossa Lei maior a qual é a garantia de vida e bons tratos para com os animais" [...]

Fraquíssima justificativa diga-se de passagem!

Lista dos vereadores e seus respectivos partidos:

 André Gustavo Bandeira – PSDB
- Ary de Camargo Pedroso Jr – PDT
-Bruno Prata – PSDB
- Capitão Gomes – PP
- Carlos Alberto Cavalcante PPS
- João Manoel dos Santos – PTB
- José Antonio Fernandes Paiva – PT
-José Aparecido Longatto – PSDB
- José Benedito Lopes – PDT
- José Luiz Ribeiro – PSDB
- José Pedro Leite da Silva – PR
- Laércio Trevisan Jr – PR
- Marcos Antonio de Oliveira – PMDB
- Paulo Henrique Paranhos Ribeiro – PRB
- Walter Ferreira da Silva – PPS

Inconcebível é a proibição de um culto religioso em pleno século XXI. Se acham que o ato de sacrificar um animal em nome de uma crença é tortura, por quê então não fecham os matadouros públicos de Piracicaba? Não seria um ato egoísta e impiedoso sacrificar animais apenas para se deleitar apreciando um bom churrasco?

Em todas as sociedades e em todas as religiões sacrifícios e/ou oferendas ritualísticas fazem parte das práticas religiosas, por quê apenas nos cultos afrodescendentes essa atitude é vista como algo maléfico ou prejudicial?

Gente, as eleições 2012 estão chegando! Antes de votar... Vamos pensar um tantinho! São esses os representantes que queremos?

Reflitam.

 

[Ieda Pereira]

Anahy,

Não deixe de comentar sua opinião sobre este tema. Claro, racional e justo. 

Parabéns pela postagem, já tens uma fã..rs

beijos

[luiz carlos costa de moura]

 Pratique a sua religião e deixe os outros praticarem a que lhes seja mais favorável.Devemos ser contra proibições que estejam fora da Lei brasileira. A liberdadde de culto é permitida pela CF e não se fala mais nisso.

[joaquim schieder da silva]

Boa noite,Luiz 

Entao os maus sao os que proibiram esse tipo de prática! 

Nao há problema ,posso mandar daqui alguns tanques (um pouco usados) da Grande Guerra,(sabem nadar ),faco barato.

Uma religiao  para poder praticar culto  deve estar dentro dos padroes estabelecidos pelo governo de cada país ,senao pode ser proibida de exercer a sua atividade.

abrs.

[luiz carlos costa de moura]

O padrão de cada país é a sua Constituição e a nossa afirma sobre a liberdade de culto. abrs.Boa noite ao Senhor.

[André Nascimento]

Olá joaquim Você está afirmando que as Religiões de matriz afro não age de acordo com os padrões brasileiro? Meu caro,

[joaquim schieder da silva]

Boa noite,André 

Eu nao sei ,tens que perguntar ao teu governo ,pois foram eles que vos proibiram de fazer determinadas coisas.

Abrs.

[Romilda Jardim Raeder]

Caro Joaquim, a CONSTITUIÇÃO BRASILEIRA reza que:

1. O Estado brasileiro é LAICO, portanto, não tem nada que se meter em questões religiosas.

2. Há LIBERDADE RELIGIOSA no País.

Aliás, existe uma LEI proibindo qualquer tipo de DISCRIMINAÇÃO, inclusive religiosa. Significa que quem tentar cercear práticas religiosas que não constituam CRIMES previstos na Constituição (como sacrifícios humanos, praticados aqui e ali por falsas religiões) pode ser PRESO!

Além do mais, "bruxaria" é um termo que demonstra falta de informação sobre o candomblé, que é uma religião ANIMISTA, que não pratica bruxaria - aliás, 'bruxaria' tem a ver com Europa, não com África - e sim magia (que também não é 'mágica', caso você também não saiba disso).

Quanto ao sacrifício de animais, saiba que outras religiões também o adotam (há correntes judaicas, por exemplo, que fazem grandes sacrifícios, embora eu não tenha notícia de que essas correntes tenham essa prática no Brasil).

Ainda sobre o sacrifício de animais: seria bom fecharmos também todos os matadouros do país e virarmos todos vegetarianos.

[joaquim schieder da silva]

Boa noite,Romilda

Se ,o Estado brasileiro é laico e proibiu essas coisas ,só tendes uma coisa a fazer ,apelar para o tribunal internacional ,pondo o Estado brasileiro em tribunal.

Abrs.

[Brancaleone]

Bom, nada contra a prática religiosa - emboramente eu seja ateu - mas convenhamos que matar bichinhos por puro prazer religioso é no mínimo dum primitivismo atroz.

Notadamente as religiões afro arraigam-se em rituais bem "pitorescos", para dizer o mínimo, muito embora alguns cultos evangélicos tambem recorram a artifícios bem curiosos para se manterem.

Mas deve-se notar que não se proibiu o culto em sí, mas apenas a parte digamos "mais sanguinolenta"...

[Felipe Maia]

Também sou ateu mas acredito que devamos respeitar as práticas religiosas praticadas em seu ambiente correto. Sou contra a imposição de ideias de uma maioria (ou minoria forte, como é o caso dos evangélicos) sobre a totalidade da população como é o caso mostrado por André Nascimento.

Devemos ser cautelosos com os evangélicos. Eles acreditam piamente serem detentores da verdade absoluta. Ignoram solenemente passagens biblícas que lhes restrigem a vida (mulheres não devem falar em público, mulheres não devem aprender fora de casa, mulheres devem usar véus, etc) e defendem Hipocritamente aquelas que lhes convém. O número desse tipo de pessoa está aumentando muito e isso é perigoso pois o pensamento de um evangélico é semelhante ao de um mulçumano (teocracia, imposição sobre minorias, etc.)

Fiquem atentos ou nos tornaremos um novo EE.UU, país de pessoas alienadas pela religião.

[joaquim schieder da silva]

Boa dia,Leao Branco

Dá cá um abraco,mas nao apertes muito .

É isso ,mesmo ;as religioes devem ser compativéis com as leis da Terra e as Leis de Deus,e neste caso se um ateu tambem nao está de acordo ,temos o "caldo entornado"(que nao está certo )

Mais um abraco

[André Nascimento]

olá meu caro Joaquim,

Bom... O objetivo tanto do fórum quanto do Café História é discutir problemáticas pertinentes, e lá vem o senhor fazendo proselitismo religioso! meu caro, a discussão está em torno da proibição do culto de Candomblé e dos sacrifícios animais. No entanto, insisto na minha pergunta: Por quê não se proíbe o abate de animais nos matadouros públicos? Um sacrifício dentro de uma tenda ou terreiro de Candomblé, guardadas as proporções, não é muito diferente do que ocorre nos abatedouros não!

De fato as leis são para serem cumpridas, mas lembre-se que proibir o culto seja ele qual for, é ir contra a Constituição Brasileira que garante a livre prática religiosa, uma vez que o Estado se diz "laico", embora não haja como tal.

Outra coisa, referir-se aos membros de qualquer manifestação religiosa de matriz afro como praticantes de bruxaria é um ato desrespeito. Reveja seus tratamentos! E mais... Quanto ao seu comentário de que "as práticas de bruxaria atrasam o país" não acredito que seja assim. Se fosse, para mim estaria muito clara uma coisa, Deus é europeu e extremamente xenófobo!