O que você acha da Lei proíbe culto de Candomblé em Piracicaba/SP?

[André Nascimento]

Contrariando a Constituição Brasileira que garante livre prática de culto religioso, a bancada evangélica aprovou uma lei que proíbe o culto de Candomblé na cidade de Piracicaba/SP.

Os seguidores desta religião que está presente no Brasil desde a sua formação, estão proibidos de praticar sua fé sendo penalizados com multas de até R$ 4.000.A Câmara Municipal de Piracicaba/SP, por unanimidade, com o apoio dos vereadores dos seguintes partidos: PT, PDT, PP, PPS, PTB,PR, PMDB, PRB, PSDB deixa estabelecido que:

• Íntegra do PL. 202/2010: PROJETO DE LEI Nº 202/10 – Proíbe o uso e o sacrifício de animais em práticas de rituais religiosos no Município de Piracicaba e dá outras providências.
• ART. 2º O descumprimento do disposto na presente Lei ensejará ao infrator, a multa de R$ 2.000,00 (dois mil reais) dobrado a cada reincidência.
• ART. 3º Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.

Agora acompanhe um trecho da justificativa do projeto de lei:

[...]  "sacrifício de animais em rituais religiosos são inconcebíveis, e contraria a nossa Lei maior a qual é a garantia de vida e bons tratos para com os animais" [...]

Fraquíssima justificativa diga-se de passagem!

Lista dos vereadores e seus respectivos partidos:

 André Gustavo Bandeira – PSDB
- Ary de Camargo Pedroso Jr – PDT
-Bruno Prata – PSDB
- Capitão Gomes – PP
- Carlos Alberto Cavalcante PPS
- João Manoel dos Santos – PTB
- José Antonio Fernandes Paiva – PT
-José Aparecido Longatto – PSDB
- José Benedito Lopes – PDT
- José Luiz Ribeiro – PSDB
- José Pedro Leite da Silva – PR
- Laércio Trevisan Jr – PR
- Marcos Antonio de Oliveira – PMDB
- Paulo Henrique Paranhos Ribeiro – PRB
- Walter Ferreira da Silva – PPS

Inconcebível é a proibição de um culto religioso em pleno século XXI. Se acham que o ato de sacrificar um animal em nome de uma crença é tortura, por quê então não fecham os matadouros públicos de Piracicaba? Não seria um ato egoísta e impiedoso sacrificar animais apenas para se deleitar apreciando um bom churrasco?

Em todas as sociedades e em todas as religiões sacrifícios e/ou oferendas ritualísticas fazem parte das práticas religiosas, por quê apenas nos cultos afrodescendentes essa atitude é vista como algo maléfico ou prejudicial?

Gente, as eleições 2012 estão chegando! Antes de votar... Vamos pensar um tantinho! São esses os representantes que queremos?

Reflitam.

 

[Bruno Leal]

André, parece-me que realmente é inconcebível cercear as práticas religiosas. Eu sou sou contra. Não tenho dúvidas. Por outro lado, o sacrifício de animais é uma outra questão. Isso pode não apenas infringir leis de proteção aos animais como também violar algumas leis sanitárias. Acho que o ideal seria encontrar um meio termo, que atenta ao Estado e aos praticantes da religião. 

[Romilda Jardim Raeder]

Caro Bruno, as leis de proteção aos animais, se estendidas ao sacrifício religioso, estão totalmente equivocadas, pois teriam de abranger também os matadouros e acabar com o churrasquinho amplo, geral e irrestrito. Também não se trata de violar leis sanitárias, pois não se trata de abate de animais para comercialização, mas para consumo particular, restrito aos ilês (mais conhecidos como 'terreiros').

[joaquim schieder da silva]

Boa tarde,caros leitores.

As leis sao para cumprir .

As práticas de bruxaria podem-de fazer e fazem-se em todo o mundo ,mas nao sao legalizadas pelo governo .

Os seus praticantes sabem que essas práticas nao sao de Deus .

O governo tem o direito de proteger os cidadoes de tais práticas utilizando os meios ao seus dispor ,sao práticas que lezam toda a nacao impedindo que as bencoes do Senhor Deus fluam para o povo atrasando o progresso do país .

Cumprimentos

[Marcos Bezerra da Costa]

è a partir de pensamentos como o seu que surgiram os totalitarismos na Europa, vc pensa e fala como um fascista em que rejeita completamente o diferente, o que não faz parte de sua cosmovisão, falar de algo sem o conhecimento devido, categorizando este como algo nocivo a sociedade foi o que Hitler fez com os judeus, disseminando assim o antissemitismo, e o que vemos hoje no brasil é esta pratica que parte de inúmeras denominações protestantes, que sem o devido conhecimento das religiões de matrizes africanas, ou que sejam politeístas as acusam de serem coisas do demônio, bruxaria, ou outras categorias, vocês são ignorantes que confundem varias praticas religiosas em uma só, disseminando assim odio e a total falta de alteridade, defendo o seu direito de praticar sua religião assim como quero que seja defendido o direito que a tos é assegurado por lei constitucional, eu sou ATEU, mas defendo o direito de crença e de culto de quem quer q seja

[André Nascimento]

Anahy... 

Fiquei entusiasmado com sua postagem. Concordo com tudo que tu falou. Procurei deixar claro desde o início que este fórum foi idealizado para que as pessoas dessem suas opiniões e não para que exibissem aqui fanatismo religioso ou proselitismos.

Já esquentei muito minha cabeça com comentários extremamente fanáticos. Minha indignação está mais para o fato de que esse acontecimento é sobretudo uma perseguição ao povo de santo "disfarçada" de medida de proteção aos animais. Também sou Historiador e um Umbandista feliz!!!!

Axé!

[Rogério Fernandes da Silva]

Perfeito Anahy, liberdade de culto.

[joaquim schieder da silva]

Boa noite,Rogério

Deves ter pés de chumbo para andares a dar tiros nos pés.

Qual é a religiao das pessoas do governo que proibiram esta prática,da minha nao sao concerteza! 

Um conselho e de graca:Quando se ataca alguém nao se deve descurar a defesa(Nao dizer disparates).

Já agora um pequeno reparo ,teem-me dado nomes que nao me pertencem;facista e nazista ,qualquer dia preciso de um passaporte para para os por lá os carimbos.

Abrs.

[Rogério Fernandes da Silva]

dispenso seus conselhos, e não sou eu que estou dizendo que praticas religiosas são feitiçarias que obstruem o progresso de pessoas ou países.

[joaquim schieder da silva]

Bom dia,Rogério 

É um prazer poder responder-te

a iniquidade seja ela praticada de que forma for ,atrasa o crescimento em qualquer aspeto de uma cidade,Estado ou país .

 A nao observacao de uma lei feita por um governo eleito pelo povo, e a sua constestacao ,é uma forma de iniquidade .

É mais fácil ,uma minoria submeter-se á maioria ,do que o contrário,foi para isso que se fizeram leis ,para proteger os  mais fracos dos mais fortes.

Todos os governos eleitos pelo povo teem a bencao do Senhor Deus,Elohim.

Abrs.

[joaquim schieder da silva]

Boa noite,Anahy

Fico feliz em nao quereres participar no meu grupo ,isso é sinal de que já sabes tudo ,és perfeita e nao precisas de aprender mais .

Parabens e um abraco

[Ieda Pereira]

Mais uma vez peço:

Não deixe que o monstro vence e realeza. Tenho estudado muito para torna-me conhecedora dos problemas mas principalmente das soluções. Chega dos "evangélicos fanáticos" pensarem que mandam em um país do qual não ajudaram a criar.

Viva o conhecimento e a busca pela sabedoria....

Te respeito e te admiro de longe...

beijos

[joaquim schieder da silva]

Boa noite,Anahy

Fico orgulhoso por teres essas coisas todas e muito feliz por partilhar os teus conhecimentos por aqui .

Um abraco